Просветни гласник

628

ПРОСВЕТНИ ГЛАСНИК

шк. надзорниди у својим извештајима и министарство просвете у припремама својим. Сви су начисто с тим да се за народне школе стални надзор мора увести; а само расправљају како да се изведе и какав да буде Р А ова питања су одиста врдо важна. Баш зато што смо стадни шк. надзор имали, па с њим наседи, треба сад урадити што год паметније и боље. Пређашњи је, имао недостатака, сад треба дати нешто боље, савршеније. А хоће л.и то бити по преддозима, који су до сад изнети? Ми смо прочитади све што се ио овом питању преддаже у извештајима шкод. надзорника и учитељских конФеренција, видеди смо шта преддаже комисија наших педагога („Просв. гд." св. за септ., окт. и дек. пр. год.), позната су нам и друга мишљења која су о том изношена код нгс преко јавности, знамо шта се хтедо шиљањем тројице изасданика да проуче уређење стадног шк. надзора на страни, а чуди смо и какав шк. надзор мисди министар завести од идуће шк. године. А све те преддоге и мишљења, кад смо упоредиди са овим што нашим народним шкодама треба, онда смо дошди до уверења: да ни аоједном од тих иредлога шк. надзор неЛе донети оно што треба нашим народним школама. Тек из свију тих преддога могдо би се саставити једно, па и њему треба још нешто додати, па тек да одговара потребама нашим. Да то разјаснимо. Прво ћемо говорити о иодели територије, па онда о сиреми шк. надзорника. По до сад изношеним предлозима једни су за срески, други за окружни, трећи за срески и обдасни шк. надзор. II, може се рећи, да је велика већина и ироФесора и учитеља за срески надзор, само једни мисле са обдасним надзорницима, други без обласних надзорника. По нашем мишљењу, иак. срески шк. надзор, са обласним иди без обласних, на крају крајева изашао би на практици слабе вредности и маде користи. Ево зашто: По броју шкода и учитеља наши су срезови врдо неједнаки. Н. пр. пожаревачки, мдавски и крајински већи су од 2—3 друга среза и равни су читавим окрузима, топличком и рудничком. И онда би надзорници ведиких срезова биди као и окружни, а други, у мадим срезовима, били би мањи од управитеља какве варошке шкоде. Ако се мисли, да се мањи срезови споје по 2—3 уједно, онда то није надзор срески. Такав преддог је изнет у „Просв. гдаснику" пр. год. по мишљењу комисије, која је радила пројекат за измену закона о народним шкодама. Али један поглед на мапу, која је по том штампана у декембарској свесци пр. г., увериће сваког, да онака подела Србије на иеке нове срезове има и сувише недостатака. По том нацрту садања наша три округа: топлички, руднички и чачански биди би шкодски срезови. Читави окрузи да се зову срезови