Радно и социјално право
Златибор 2005 | Тенценције у развоју радног и социјалног права
Колективна жалба се подноси Генералном секретару Савета Европе, који је, без одлагања, прослеђује Европском комитету за социјална права на прелиминарно испитивање. Европски комитет за социјална права се, коначном одлуком, изјашњава о уредности жалбе (eur. admissibility of complaint) u, ako je жалба уредна, усваја саветодавно мишљење о њеној основаности. Комитет се мишљењем, које задобија форму извештаја, изјашњава да ли је страна уговорница против које је изјављена жалба обезбедила задовољавајућу примену одредаба Повеље назначених у жалби или не.
На основу извештаја Европског комитета за социјална права, Комитет министара усваја резолуцију. Резолуција се усваја већином гласова чланова који гласају. Резолуцијом Комитета министара констатује се задовољавајућа примена Повеље.
Ако је Европски комитет за социјална права дошао до закључка о незадовољавајућој примени Повеље, Комитет министара усваја препоруку. Препорука се усваја двотрећинском већином гласова чланова који гласају. Комитет министара предметном препоруком позива државу против које је жалба поднета на усаглашавање националног законодавства и праксе са одредбама Повеље. Држава уговорни-
ца у питању дужна је да у свом наредном извештају о примени Повеље, пружи обавештење о мерама које је предузела у складу са препоруком Комитета министара
УП, ЗАКЉУЧА КУ
Значај Европске социјалне повеље, односно Ревидиране европске социјалне повеље превасходно се огледа у томе што је њиховим одредбама на свеобухватан начин уређен широк круг економских и социјалних права. Повеље, истовремено, доприносе популаризацији идеје да је неопходно утврдити што потпунији каталог ове категорије људских права и обезбедити услове за њихово ефикасно остваривање.
Поред врлина које баштине, ове акте одликују и одређени недостаци. Као прву ману решења садржаних у повељама могуће је на-
25 Цлан 10. Протокола 3. 56 Уз мање допуне, преузето из нашег рада Европска социјална повеља, "Избор судске праксе", број 9/2004, стр. 11 - 12. 568