Рад уставног одбора Уставотворне скупштине Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца : I. Дебата у начелу о Нацрту Устава
84
IX. седница 12. фебруара 1921. године
IX СЕДНИЦА
УСТАВНОГ ОДБОРА УСТАВОТВОРНЕ СКУПШТИНЕ КРАЉЕВИНЕ СРБА, ХРВАТА И СЛОВЕНАЦА одржана 12. фебруара 1921. год. у Београду.
Председавао аотпредседник д-р ТомиславТомљеновић. Секретар Милан Бошковић. Почетак у 10 часова. Пошаредседник д-р Т. Томљеновић: Отварам IX седницу Уставног Одбора. На дневном је реду избор Председника. Молим г. Аврамовића од групе земљорадника, онда молим г. и г. Анђелиновића да буду љубазни, да предузму дужност скрутатора. Ja ћу молити господу код оних чланова Уставног Одбора који су одсутни, да свака група изволи назначити заменике, који су присутни овде, да се ти заменици могу употребити да врше дужност одборника. МолЈгћу лепо, прозиваће се по листама, како су изабрани чланови, па код које групе није прпсутан редовити члан Уставног Одбора, да се означи, ако је присутан који заменик, да се тај може узети на његово место. Михајло Аврамовић прозива чланове Уставног Одбора да гласају. Прозвана господа чланови Уставног Одбора прилазе гласачкој кутији и спуштају припремљене листиће за гласање с имеиом кандидата за Председника Уставног Одбора. Пошаредседник: господо, ко нема гласовнице да прими гласовницу. Настас ПетровиЕ: Зашто гласовнице? Поширедседник: Зато што се гласа за избор Председника Уставног Одбора, Настас Петровић: Молим за реч пре избора. Потиредседник: Молим лепо од групе радикалсие странке мањкају двојица. Да ли имаде господе заменика овде? (Гласови: из радикалне групе на место Веље Вукићевића доћи ће Милисав Ранчевиђ, a на место Љубе Јовановића Светислав Михајловијј). Господин. Аврамовић прозива осталу господу из других група. Поширедседник: За реч се пријавио за време гласања г. Настас Петровић. Настас Петровић: Кад је јуче г. Потпредседник нашег одбора саопштио да Ре данас на дневном реду бити избор председника Уставног Одбора, онда сам ja био схватио да je г. Веснић дао оставку на свој положај и природно је онда било да се врши избор самог Председника. Међутим из мога разговора синоХ с њим ја сам сазнао тако је бар мени из разговора изашло као тачно ■ — да он није дао оставку, него да је човек тражио одсуство и иде на одсуство. И према томе, ако је то тачно, да је он отишао само на одсуство, а да није положио оставку овде, онда ми нити имамо права да бирамо другог Председника, нити имамо разлога за то. Он је остао опет као председник нашег Уставног Одбора, caAio на одсуству и г. Веснић ће се вратити може бити кроз неколико дана, може бити кроз месец дана, свакојако биРе у нашој средини онда, кад се буде решавало уставно пигање у Уставо-
творној Скупштини. Зато бих молио г. Потпредседника данамкаже: je ли господин Веснић дао оставку или није дао оставку ? Ако је дао оставку, онда је безпредметан избор, и ја против тога устајем, и ја у томе послу не бих могао суделовати. Ја не могу бирати никад ново лице за председника, кад стари председник постоји, јер своју оставку није дао. Поширедседник д-р Т. Томљеновић : Има реч г. д-р Л. Марковик д-р Лаза Марковић: Господо, ја се придружујем овоме, што je изјавио г. Петровић, али, у сваком случају, мислим, пошто сам извештен да је г. Веснић тражио само одсуство, да би било најбоље, да ми ово питање одложимо, јер ја сам чуо, мени je бар г. Веснић приватно казао, да он има намеру да да оставку, ако види, да he остати дуже. Према томе, било би најбоље, да ово питање одложимо за неколико дава, а имамо г. Потпредседника, који ће вршити ту дужност. Па ако видимо, да је одсуствовање г. ВесниРа дуже и трајно тако, да не би било сагласно са прописима Пословника да он буде Председник, а на трајном је одсуству, онда бисмо бирали новог председника. Ja мислим да ће се на овако одлагање сложити г. а нама ништа не смета да такву одлуку донесемо и ја се придружујем мишљењу г. Петровића, да се тај акт г. Веснића прочита да видимо како гласи. Подиредседник д-р Т. Томљеновић: Ha упит г. Настаса Петровића савезно са изводима г. посланика д-р Л. Марковића, част ми je рећи ово: Г. Председник д-р Миленко Веснић поднео је једно кратко саопштење, упућено не на председништво Уставног Одбора, него на Председништво Уставотворне Скупштине, у коме саопштава да tse морати ради тешког оболења да пође у Мантону у Француској на лечење на извесно време. Савезно са овим саопштењем г. Миленка Веснића информисао је мене г. председник Веснић да Ре то да траје око 30 дана, а колико сам дознао исто тако је Председништво Уставотворне Скупштине известило да Iѕе његово лечење толико да траје. Како je тај акт упуРен на Председништво Уставотворне Скупштине, то је Председништво слгатрало се надлежним да га оно само реши. Председништво Уставотворне Скупштине решило је да оно уважава ово саопштење Председниќа Уставног Одбора г. Веснића као оставку и налаже Председништву Уставног Одбора да обави нов избор Председника. Господо, тај акт имадем овде да се прочита. Ја мислим да је овај акт Председништва потпуно законит и да председништво Уставотворне Скупштине није могло другчије да реши молбу једног члана Уставног Одбора, који је уједно председник, a који je саопштио да ће отићи на 30 дана допуста, док рок овога Уставног Одбора јоште за већање о нацрту Устава траје 28 дана. Па докле постоји закључак Уставотворне Скупштине, да ми имамо дужност да свршимо наш посао у року најдуже за 28