Рад уставног одбора Уставотворне скупштине Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца : I. Дебата у начелу о Нацрту Устава

Стенографске белешке

85

дана, а председник његов тражи одсуство на 30 дана, онда је посве логично да је потпредседник Уставотворне Скупштине, вршећи своју дужност, тражио да се изабере председник Уставног Одбора. Осим тога не улазим ja у то решење, јер то није моје, то је решење председништва Уставотворне Скупштине, за које се ја сматрам обавезним да сам дужан да га испуним. А што има по среди и иначе такво саопштење, које je г. Веснић учинио појединим члановима Уставног Одбора, држим да су то посве приватне ствари. Има реч г. д-р Жарко Миладиновић : д-р Жарко Миладиновић: По моме схватању не може председник Уставотворне Скупштине да одређује оставку председника Уставног Одбора. Tora у Пословнику нашем нема, а није ми ни познато да и у једном другом пословнику других парламената тога има. Према томе, ово решење или саопштење председништва Уставотворне Скупштине не може бити за нас обавезно, нити ми можемо тај диктат да примимо. Ми то не можемо да усвојимо као једно наређење које је обавезно за нас, нити да сматрамо то наређење као оправдано и умесно. Према томе, ми имамо схватање да не може бити говора о оставци г. Председника одбора нашег и не би било удгесно да данас већ одржимо избор новога председника. Ово би изгледало мало ружно са наше стране кад бисмо депоседирали нашега председника, и ако он није дао оставку, a ми хоћемо њега да скинемо и да бирамо другога. Ја мислим да наш председник то нвје заслужио; држим да треба да сбуставимо овај избор, а ако је потребно да се накнадно изврши избор председника, онда дгожемо споразумети се са г. председником да му кажемо да нам је потребан још један председник поред потпредседника, или бисмо могли да уз данашњег потпредседника изаберемо још једног потпредседника, ако је потребан, и ако данашњи потпредседник не би могао да савлађује посао. (Настас Петровић : To не може по пословнику.) Поширедседник д-р Т. Томљеновић чита спроводно писмо потпредседника Уставотворне Скупштине г. Ћосића односно саопштења председника Уставнога Одбора г. д-р Миленка ВесниТа о његовом одласку на опорављење који гласи: „Усшавошворном Одбору. Пошто је г. ВесниТ члан одбора Уставног, а у исто време и његов председник, то ми је ставити ову представку одбору ради знања, како би се његово место у одбору попунило. По том молим одбор да акт врати Председништву да се тражено одсуство изнесе на решење Конституанти. 9. фебруара 1921. год. Потпредседник Конституанте, Београд М. Ћосић с. р." Милорад Вуичић: Молим вас, господо, из овога акта ви сте видели, да овде не постоји фактична оставка нашега господина председника и према томе, кад не постоји оставка на председнички положај, ми не можемо ни бирати другог председника на његово место. Сматрам, да би точак била и непажња према нашем господину председнику, којп је до сада руководио пословима одборским на задовољство овога рада, ради кога смо овде и дошли. То је једно. Друго, овај акт и одлука господина председника Уставотворне Скупштине; по молlе мишљењу не може бити меродавна за нас. Председника Уставног Одбора бира само Уставни Одбор и према томе је и логично, да му само Одбор може уважити оставку. Према томе председништво Уставотворне Скупштине

погрешило je, што je сматрало, да je тиме уважило оставку господина председника нашег Одбора. Председништво Скупштине то није могло учинити и из тога разлога, што овде нема фактичке оставке. Што се тиче треТег питања, да Председник нашег Одбора неће доћи на дужносг 30 дана или више или мање, то је сасвим споредна ствар, јер дотле ђемо имати нашега подпредседника, који Те обављати председничку дужност у Одбору. Ако Председник дође, он ће заузети своје место, и према томе разлог, да му се уважи оставка, и да ми сматрамо, као да je дао оставку за то што неће доћи за 30 дана, а Одбор има да сврши свој посао за 40 дана, од којих je већ 12 дана протекло, тај разлог не може да остане, јер Одбор има да дејствује и за време држања седнице Уставотворне Скупштине, која "he Скупштина многе предмете враћати можда Одбору на претресање, те he према томе и функција Одбора постојати. Сматрам да је ово питање скинуто са дневнога реда, а ако Председник накнадно поднесе форлталну оставку, онда he се тек узети у поступак. Подиредседник д-р Т. Томљеновић: Има реч г. Настас Петровић. Настас Петровић : Право да вам кажем, господо, ја налазим да је ова ствар толико јасна да о њој не треба ни говорити. Сам тај акт Председништва Уставотворне Скупштине није решење. Акт који је упутило председништво скупштине председништву Уставног Одбора само каже да један наш члан иде на осуство и да по пословнику треба да се позове његов заступник; никакве одлуке ту нема о бирању председника и уважавању његове оставке. Према томе, ми немамо шта друго да радимо него само да позовемо заступника г. Веснића да дсфе као члан одбора. Председништво је скупштине учинило своју дужност: Господин ВесниТ je отишао на одсуство и председништво скупштине нас извештава о томе и каже: „Позовите његова заступника." Ничега другог ту нема. Подиредседнчк д-р Т. Томљеновић: Дозволите, господо, да установим из овога акта да је решење председништва конституанте десидирано и да се у њему каже да се његово место овде има попунити, те да сам ја дословно морао узети ту ствар као што је Председништво решило. Да не буде никакве сумње, дозволите ми, господо, да истакнем и 'то да сам ја онога истога часа јуче пред целом господом која су била на окупу изнео и предлог да се г. д-р Веснић реши дужности своје и да се позове као прави члан Уставног Одбора његов наследник и ставио на дневни ред Уставном Одбору да о томе одлучи; и Уставии Одбор је акламациЈом одлучио да то узима на знање и да се његов наследник има правим чланом Уставног Одбора узети. Кад је то решење јучер следило и кад је председник г. д-р Веснић јуче положио дужност у Уставном Одбору, онда свакако не може један бивши члан Уставног Одбора, који је јуче положио своју дужност, остати и даље као председник (Чује се: Не можемо га ми разрешавати) Ja, сам господо, већ истакао, а и сада опетовно истичем да сам ја свршио само своју дужност, коју нисам ја увео нити зачео него ју je увео и зачео госп. потпредседник вршеТи своју дужносткао потпредседник Уставотворне Скупштине. И та дужносг јуче је била на дневном реду да се пречисти, да joj се нађе карактер и да се реши и она је јуче била решена. Унаточ тога, ако се господа чланови Уставног Одбора не слажу стим решењем данас или ако мисле да је то решење било пренагљено и да се оно може данас и друкчије ре-