Ратник

132 РАТНИК

пешадијом. На тај ће се начин моћи без губљења времена извршити напад и против другог непријатељског положаја, не дајући непријатељу могућности да приведе резерве.

Такво оруђе беше предложио неки Агсћег,и Персен износи како се он био свуд заузео за усвајање тога оруђа, али да је Гоисћег ометао ту израду и успео да се крајем пролећа 1918. год. пошље на фронт свега 200—2300 комада у место 2.000 колико их је било израђено.

У 1Х-ој глави говори о недовољној спреми француске војске за рат, наводећи као доказ то, што се војска није била научила да секористи тереном и да другим средствима умањује дејство ватре. До овога се, вели, долазило услед заступане доктрине: офанзива свуди изнад свега.

Код старешинског кадра такође су се запажали извесни недостатци. Нарочито се наводи нејасност и непотпуност заповести и недовољна брига на маневрима да артиљерци знају кога потпомажу својом ватром.

Мора се признати, да због овога не би морала бити тако строга Персенова оцена о спреми француске војске за рат.

Х-та глава садржи резиме и неколико закључака, који су раније изнесени: француска војска беше недовољно припремљена за рат;

Обука трупа беше изврсна нарочито артиљерије, али се у спреми старешинског кадра осећао знатан недостатак;

Принцип, да се само нападом може изборити одлука, рђаво је протумачен у француској војсци. То није значило исто што и „нападати свуда и целим фронтом“ него је значило да треба нападати на пресудним правцимаиу пресудним тренуцима, ради чега ће баш и бити потребно да се негде: на другом месту води и одбрана.

Потцењен је значај резервиста и зато су, вели, у августу 1914. год., 1,200.000 резервиста беспослени стајали по депоима без оружја и без официра; зато су Немци и добили граничну битку и били допрли до преко Марне.

У место да се у горњем тражи узрок неуспеху, узрок јенађен у недовољно јакој тешкој артиљерији, те је та заблуда. доцније била повод и другим заблудама. |

Закључак

Кад се прочита цело дело, човеку се намеће помисао, да | г. Персен увеличава извесне пропуштености што су се десиле: на француској страни. То свакако произилази из извесних личних његових односа према другим високим војним француским личностима, То лично питање нас не интересује. Али: