Рецимо коју

40

автономпјом и без автономпје, ал’ кад се злоупотребе понављају баш тамо, где пх не бн требало бптн, то п саму ппстптуцпју у врдо сумњпву светлост доводе. Но ако паша автономпја у онштпиама, особпто сеоским, пеке жалоспе појаве ноказује, то опа има п у средњој СФери, у епархпјама некпх незгоднпх појава, ие због тога што људи небп ваљалн п што инстптуција не би бпла добра, већ због тога што чптав апарат из разнпх узрока пе може добро да Фунгпра. Епархпјске скушптппе. по свом позпву требале бп да ираве предлоге саб_ру. Ал где су тп стручњацп да учппе те иредлоге плп где су тп људп, који ће поред својпх послова себп времена узетп да те нредлоге израде? Могу ли на то битп позвани само чпновници енархпјскп плп нпсу лп на то позваим баш оип, којп нпсу чпиовипцп, те иепосредног iieкуства имају о оиом гато бива у епархијп? А може лп се према нашим околностпма захтеватп да члановп епархпјске скуиштиие впше даиа бесплатно учествују у епархпјској скупштиип? Па ово што вредп о епархпјскпм скупштпиама, то још у већој мерп вредп о еиархијскпм властпма. Миого пута не могу да се држе седипце конспсторпје п еиархијског адмпппстратпвиог одбора што пема довољиог броја члаиова, а овпх нема зато, што мпогп члан иије у стању да сиосп путие трошкове п трошкове бавЦења у месту епархпјске властп, пз сопствеппх средстава. То је оно, што су еиархпјске властп иочеле ч>упгиратп, а епархијска благајпа, коју члапак 36. о уређењу епархпје предпоставља још ппје створепа пп после 16 годппа, од како су иове епархпјске властп у живот ступпле. У том обзиру, ја не држпм да је иово уређење епархпја криво, што власти ие могу као што вал.а Фупгпратп, већ држпм да главпа маиа у том лежп, штојош ппје створеиа епархпјска благајпа. Даје ереће, ваљало би да државџ потпомогпе стварање тпх благајипца, иа да од опе потпоре, која је одређеиа у