РТВ Теорија и пракса

koji je propagirao, jedan način mišljenja koji više odgovara njegovoj vlastitoj teoriji o medijima. Dok se on, naročito u Poznavanju opštila, drži upravo onog iinearnog načina izlaganja, kojega sam, inače, kritizira kao literarno bastardni element tipografske kulture, dotle u ovim knjigama piše zaista onako kako misli da odgovara električnoj kulturi našega vremena, Markonijevoj „galaksiji”, kako je on naziva. Ja sam uzeo slobodu da je prekrstim u Teslinu „galaksiju” za naše upotrebe, јег je taj pojam za nas mnogo razumljiviji, a osim toga, ionako je pitanje rivaliteta između Markonija i Tesle otvoreno, naročito za nas iz evropske perspektive. M.JEVTOVIĆ: U Makluanovoj Gutembergovoj galaksiji na 169. strani ima jedan odlomak koji počinje ovako: „Petar Ramus i Džon Djui bili su vaspitački jahači na talasima dva antitetična razdoblja Gutenbergovog i Markonijevog, ili razdobija elektronike”. Čitajuči to, meni se javila asocijacija: zašto Markonijevog? Jer Markoni nije učinio ono što je Tesla dao i trebalo bi razdoblje elektronike zvati „Tesiina galaksija”. Ja sam to na margini zabeležio, dok sam čitao Galaksiju, a prvi put u javnosti isto sam video u Mandićevoj knjizi Šok sadašnjosti. Možemo li da konstatujemo da je termin „Teslina galaksija”, bila asocijacija i za te Makluanove knjige? I. MANDIĆ: Jest Mene je provocirao Markoni i ja mislim da je „Teslina galaksija” zaslužnija, širi je, otvoreniji pojam. M.JEVTOVIĆ; I treba govoriti Teslina galaksija. Da uđe u javnost i literaturu. I.MANDIĆ: Samo se bojim da je Amerikanci neće prihvatiti. M.JEVTOVIĆ: Pođsetio bih. Pre dva broja u časopisu sam objavio razgovor sa

33