РТВ Теорија и пракса

је u celini i detalju sasvim nepromenljiva, ali to se može samo delimično shvatiti kao nedostatak, kada 7namo da je broj različitih mehanički rabeleženih izvođenja jednog istog dela ograničen samo popularnošću istog dela, dok suptilnosti toka „živog” mogu valjano opaziti i kritički u njima uživati samo immčari ili i7U7etno dobro mu/ički slušaoci, U 7 to prefinjenog sluha, dakle 7a sada, na žalost veoma, veoma mali broj Ijudi. 4 INFORMATIVAN PRISTUP TV gledalac istog simfonijskog koncerta, posmatrajuči njegov snimak ili direktan prenos može pristati na informativan pristup muzičkom delu samo ukoliko se tom muzikom već dovoljno dugo bavi i toliko je dobro poznaje da je u potpunosti svestan namene i razlika koje postoje između TV „odlivka”, pa 7atim i svih „тапа i vrlina” ovog drugog. Ali naročito takvom, „idealnom” gledacu, morače kad-tad 7asmetati a najzad i dosaditi očevidna tautologija slike i zvuka: slika violiniste i 7vuk violine bave se istim predmetom - muzikom, ali kao i u svakoj tautologiji samo jedan pojam je dovoljan i samo on zaista 7nači ono što njim hočemo da saopštimo. Slika violiniste nije muzika, dok zvuk kantilene violine to jeste. Očevidno je da je sama TV slika koncerta - koja istovremeno bukvalno i ali neuspešno i nemušto ponavlja ono što nam kao čisto akustička situacija, tako jasno govori - besadržajna, prazna, dakle, da joj tu nije mesto. Međutim, TV prijemnik, osim što za to nema potrebe i ne može adekvatno funkcionisati kao radio-prijemnik, pre svega zbog nekvalitetne reprodukcije zvuka na večini dosadašnjih

4 Možemo se danas samo nadati da će jeđnom siušaoce mu/ike zameniti muzičari i da će mu/iciranje biti - a ono to suštinski jeste - jedini način primanja mu/ičkog dela

80