Сељачки кредит : факта, мисли, критика

Е У коју област спала питање»>

Гл. др. Аранђеловић и Н. Станаревић премирали су се око питања, ко је надлежан да да најбоље решење за постављени проблем. На твр= ђење г. Станаревића, да је за то надлежан економист, одговорио је г. др. Аранђеловић, да је питање економско, правно и политичко. Питање је погрешно постављено. Не гласи оно, да ли је надлежан економист или који други руфетлија, већ у коју науку спада оно. У овој периоди налазимо се ми данас, Г. др. Аранђеловић чешће дели јавне раднике по припадништву појединим еснафима, гурајући мене у „економичаре“, и ако сам ја у последње време много. више радио на правној науци. По овој еснафској подели компетенција трговац, занатлија и други који нису „економичари , правници ни политичари не би имали о овоме питању ништа да кажу, као нестручни, сем онога што су видели и чули. С таквом се поделом не могу да сложим. Свако се може да бави сваким јавним питањем, зато не треба, никакве еснафске легитимације, а јавно мишљење има да цени са колико успеха. Може човек, који нема формалне квалификације из приватног права, да напише добар закон.

о Што се тиче питања, којој струци припада питање о пољопривредном кредиту, ту не може бити двојбе: оно је чисто економско. Није ни правно, ни политичко. Приватно право се појав-