Српска независност

БРОЈ 13.

ЧЕТВРТАК. 22. ОКТПБРА 1881 ГОД.

ГОДИНА

1Е2Е ЗЛ С?ЗЦЈГ: НА ГОДЧНГ 24 ЈЏ1Нм "А НО ГОДННЈЕ 12 ДИН., НА ЧКТВРТ год. 6 дин. 31 ССТАЛЕ ЗЕ1ЈЉЕ Ед Б1ЛХ1ЕСлС12 ЕСЛ7СТСКГНА ГОДННУ 30 ФРАНАКА. НА П0 ГОДННЕ 1» Фр. На ЧЕТВРТ ГОД. Н Фр. 31 Д7СТРС-7ГДРСК7: НА ГОДННУ 1б ФОГ. У БАНК., НА ПО ГОД. 8 Ф. НА ЧЕГВРТ ГОД. 4 Ф. 31 СЗЕ ССТ1ЛЕ 1РЖ13Е : НА ГОДННУ 36 ФРАН., НА ИО ГОДННЕ 18 ФР., НА ЧЕТВРТ ГОД. 10 ФР.

ИЗЛАЗИ У БЕОГРАДУ ЧЕТВРТНОИ, СУБОТОИ » НЕДЕЉОН УРЕДННШТВО ЈЕ Н АДМIIНПОТРАЦИЈА У КУЋИ Г. ТоМЕ ЛНДРЕЈР.ВИКА ОБИЛПКЕВ ВЕНАЦ.

ЗА 0ГУ1АСЕ РАЧУНА СЕ : НРВИ НУТ 20 ДИН. НАРА ОД РЕДА, А ИОСЈЕ СВАКИ НУТ 10 ПР. ЗА ПРЈШОСЛАНО 50 ПАРА ДИН. ОД РЕДА. Румописи шалу се уредништву. а претплата адтинистрацији „С ? П С К Е ЕЕ3132СЕССТ 2". РУКОПИСИ НЕ ВРАЋАЈУ СЕ. ИЕПИАЋЕИА ПИСМА НЕ ПРИМАЈУ СЕ.

ВЕОГРАД 21. Октоора. Кад смо ми. говорећп о упрошћењу државне администрацнје иредузете од страпе садање владе, казалп пзмеђу осталог , п ово: ,,И аКо мн са задовољство.н аримамо покушаје о упрошћењу адмнннстрације, ипак не можемо. а да пе искажемо сумњу у чистоту н несеончност иобуда. које су садању владу иокренуле на овај колико важан, толнко и тежак рад; и да не иосумњамо да неКе она н овде као што је у свнма досадањим законнма — унетн новнше својих иартаЈ *ских користн, над којнма се она није могла узвисити нн нри нреважном кораку и иредлогу о нромени устава"; — кад смо дакле то иисалп, нисмо се ннкако надалп , да ће ове наше беспрнстрасне речи изазвати онако недостојан одговор, као што га читасмо у 115-ом броју „Видела. л Но шта ди је то тако страшно у оним нашим речћма. те да су оне могле нослужптп владнном органу. да нам одговара онаквим тоном н језиком, који не доликује ни листовима крајне оиозшшје, а камо лн ономе, који говори у пме владе?!! Као нзазванн. као опозиционари. ми бн ималн потнуно права и основа. да на опај „Внделов" наиад одговорпмо онако . како је заслужно, да „Виделу вратпмо мило за драго. Но мп. иоред свега тога остављајући и дал,е самом .. Виделу" да се „краси* онако „озбиљиим" п јавпе журиалиетпке „достојним" одговорпма. хоћемо 1^)Осто да ириступпмо разчлањењу оних наших напред цптираних речи . те да нокажемо. колико је мало „Вндело" имало новода да нас за то онако керазложно нанада. Дакле шта смо ми. у главном, у онпм нашнм речпма изказали ? Ми смо. нре свега. казалн да са задовољством прпмамо иокушај владнн о упрошћењу адмннистрације. Је ли то бпло за замерку ?. , 1,а ли је у томе ,,Видело" могло иаћи оправданог повода да се н& нас онако љути, да нас онако недостојно напада? Да смо мн на влади . иа да смо такав рад отпочели. ви нам зацело неби казали, да то нримате ,,са задовоЈ твом". већ би нам н ту као и у другим нашим нредузећима намеру изоначавали, на је онда на ваш начии нападалн. Мн ирема вама постунамо противно; не нанадамо вас без основа. чекамо вам дело

па онда хоћемо да нскажемо свој коначан суд о вашем раду , а ви нас и за то нанадате. Колико мало „Видело" у таквом понашању има нраво. шгје тешко увпдети. Ми смо дал»е оним нашим речима нзказали, да сумњамо у чнстоту н несебнчност владнне намере у овоме нредузећу; носумњали смо да ће влада и овде. као и у свнма својнм досадањим радовима руководитн се партнјскнм користима. Ову сумњу изклзали смо на основу Факата изведенпх из доеадање радње владине. У свима досадањнм владиннм радовима мп смо очито вићали, да је увек главни смер владин био, да наградн своје ириеталице, да унапреди своје партизане а да изгонн своје нротивнике. Свн владннп радови како у адмннистратнвној, тако и судској струцн, носе на себи печат чнетог партајизма Докле је влада и из админнстрације н из судова уклањала све нознате карактере, младе п епособне чнновннке: дотле је на њихова места намештала махом све своје овејане партизане. Она нрн томе није пазнла на способност кандпдата: тражнла је нросто своје нрпсталице, на и ако су неспособнн. Ми нећемо да именујемо личности. које је влада као своје противннке из адмннистрацпје и судова уклонила а које је опет од својих иартизана на њихова места ноставила. Мн ово нећемо чннитн не с тога . што унорећење неби очито доказало нашу тврдњу о партнзанству владе већ се овог уздржавамо једнно из штедње: оннх лнца која. н ако незаслужено. заузнмају велпка места у државној органнзацнјн, н судовнма. Напоменућемо еамо то, да сада већ н некн од најинтимннјн владпнп прнјател.а, најстраснијс њнхове нрнсталице, прнзнају. да су Пироћанац и другови нз судова п адмннистрације избацилп способније. а на њихова места довелп своје присталице, који су у способностн дсигеко изостали од онпх, којн су уклоњеии.и да ново-намештенн п пначе немају онакве спреме, каква се тражп за она впсока места, која су заузелн једнно као партизанн владнни. II после овакнх Факата и^.осле овакве нсповести самих највернпјпх владиних нристалица, зар „ В»идело'" још има образа, да нас грдп. што и овде сумњамо у чистоту н иесебичност владиннх намера?! Мп смо ово владино иредузећс о упрошћењу

адмнннстрације оценнли судећн о њему но њеннм доеадањнм радовпма. То је најноузданије мернло за оцену свачијег рада. Зато нам се иротнв такве стварне оцене нема шга замернти. Само грешннк, као што је „Вндело", коме наравно није пријатно да му се погрешке. партајнзам н злонамера у државннм иословнма износе на јавност, могао нас је за то окривнтп. Но та његова замерка толико му је нсто неоснована. колпко н кад „Видело" вели: „Исток" заборавл,а да не прплнчп таква кукњава (о многом иензноновањуЈ онима, који, за све време док су седели на мннистарским етолинама, нису нншта друго радили до само пензионовалн. Чудно је да „Видело~ с.ие још да говори о пензионовању чнновпнка. То је свакоме п еувнше познато.како су се његовн патронн тнме н неразложно и нартајскн служнли, о чему иоетојн н оитужба иред народним иредетавништвом нротнву њихове „старнје браће* 4 . Мп ћемо, другом нрилнком, нзнетп нотиуне статпстичке нодатке, колнко су чиновника нензионовали н но нотреби службе нреместили. све на терет државног буџета. „Виделови" садањн патронн н његова „старнја браћа" консерватовцн у разннм временнма њнхове уираве са државннм нословима. А за сада ћемо само толнко наноменутн: да је влада намееништва аа ево време свога трајања дакле за 4 у, године пензионисала са.уо двадесет и гиест чиновника, а иатронн „Виделовн" да су само за једанаест месеци своје владавнне нензионовали иедесет и четири чиновнпка." Ми ћемо н ово, као н остало. у своје време цнфрама на основу зваппчних подагака доказати. II „Видело" још има образа да говори, како његови натронн још нису довол.но уногребили право нензиоппсања, како имају још многе и многе да нензноншпу?! Зар су ..Внделовцн" мало оптеретнлн касу евојнм неразложннм иензиопиеањем. ге још хоће ово да чнне?! II зар онда ми немадосмо право, кад поеумњасмо да ће и предузетом унрошћењу админнстрације бнти главни узрок то. да ее још који чиновннк млад, ;здрав и сиоеобан нензпонпше, а да се „Внделовн** нартнзанн попамештају на велнка места са крупиим платама. Истниа ..Вндело и нам велн: „јер нема еумње. да ће се реорганнзацпјом * У ове петреба рачунлти данашп.н дван;усст нонн исн:шонара.

државие админнстрације учппнти ве лнка услуга колико државној каси, ј "" и иосредно онима, који илаКају аорезу, из чега као нзнлазп. да ће нова администрација државу стати \јефтшшјс ." Али ово су само аразне I речи „Видела", у које ми не можемо да верујемо, судећи по досадањнм радњама Виделоваца, док се оне делом не иотврде, док не вндпмо готов пројекат тог „виделовачког" I упрошћења администрацнје. Ми се ј уздржавамо од сваке оцене тог владиног подузећа.јер смо убеђени, да не доликује озбиљној журналнстнцп да своје противнике напада на основу иретиоставака. Кад бн се мн држали тактнке. коју је. у своје време, Вндело, као опозшшоин лист, нмало, ми бп нмали пуно основа да ј још сада нокажемо, колнко је неи| стинита „Внделова" тврдња : да је влада предузела упрошћење админпстрације што је рада да то буде јефтиније за државиу касу. Ми, иа прилику, позптивно знамо, да су више мшшстара. а не један, усред : њихове комисије за упрошћење адI министрације изреком навели: да онн и не мцсле да админнстрацпја | буде за државпу касу јефтинија, . већ су ВОЛ.ПИ само да буде боља. Ко је истину говорно, да лн 1 орган владин .. Нндело". нлн министрн. то идемо да видимо. Међутим ми свакако бележимо то, да је ,, Впдело" тврдило, да ће предузета администрација бити за државну касу јефтинија , па кад се у своје време иокаже, да је та „Виделова тврдња ненетшшта — као што емо убећени да ће бити, — ми ћемо га на то ономенутн, на нека му црвени образ. ако зна шта је стпд. А за сада ћемо оставпти „Вндело" у његовој самообмаип . као да је пстнну казало. Само ћемо, па завршетку, Видело" позвати да само размпели, да ли н крајње опознцноном листу доликује да наш устав назпва лажљивим [видн број 125 Виделај а камо лн органу мннистара, који су својим ноложајем н дужношћу нарочито нозвани, да га поштују и хране. Зар гако госиодо „Виделовцп" дајете нримера попгговању онога, што треба свима нама да је светнња!? Зар се тако учи народ штовању још важеИих закона ?! Вуднте уверенн гоенодо ,. Видсловци" да ће доћп време, када ће народ иотражитн рачуна за овако бруталио гажење његоинх еветиња.