Српски књижевни гласник

640 Српски Књижевни ГлАСНИЕК.

тако могу рећи), и скоро плакатски; пи ако су осветљени на начин данашње сликарске школе, пгра светлости п боја није дубље проучена, а сенке нису увек чисте. прозрачне. Од три портрета, портрет г-ђе Ђ.. чини нам се, сликарски говорећи, најзанимљивији. Поменимо уггред пријатну и лепо осветљену п осенчену „главу једне девојчице“. „Беладона“ је добра студија у роду који негују један или два данашња немачка еликара, а који ми не волимо ; „демонство“ њихових слика изгледа нам плитко и извештачено. Лепши је добро моделиран „акт“ (наго тело) једне жене с обилатом п топлом риђом косом. Осим тога, г. Вучетић је изложио пзвестан број екица предела, у којима треба похвалити тачно посматрање осветљења и тачно бележење тако званих „вредности“ (различан степен јасности, светлости, појединих боја).

Слике су биле лепо распоређене и вешто намештене.

Г. Вучетић је, како чујемо, поклонио Народном Музеју своју „Беладону“. То је у толпко лепше у колико њега држава није досада ничим задужила. Ми желимо и надамо се да ће се наћи начина да и држава откупи коју слику његову, п да ће који од наших имућних људи то исто учинити. Свака помоћ која се укаже нашој умет-

ности, акт је родољубља — ма колико то изгледало ново поменутим имућним људима. b:"11. ИСПРАВКА.

На стр. 549 прошлога броја, у 13 реду одоздо треба: „болесне хране“, место „боље хране.“

ВлАСНИК И УРЕДНИК, Богдан Поповић. КАПЕТАН-МИШИНА УЛ. БР, 12.

ПРЕ A WA M IA i LA,

о. UP!

a

TAN. ON

пакс KAO) Ya ja а буне ЕЕГ“

АЕ.

> 9 OMA

a а o