Српски књижевни гласник

ид РА аи има пари UN ae - 4 Ја

; SVOI

69R Српски Књижевни Гласник, |

ла је „Илиризам“ од Кулаковског имао на књигу Шурминову свестрани утицај: не само распоред материјала, план и облик опазака, већ се понекад и стил проф. Шурмина блиско везује с књигом проф. Кулаковског. Занимљиво je, у последњем случају, поредити из књига обају научника извесне пасаже, нпр. онај на стр. 32 у | Кулаковског и стр. 38 у „+ Шурмчина, | Ljubljans Крин, = Добро уређиван словеначки књижевни часопис „Ljubljanski Туоп“ последње своје године чешће је у својим „Кијеупе поуовћ“ говорио о важнијим појавама у српској и хрватској књижевности. п уметности. Тако је Г. Р. Перушек говорио о првом делу пентилогије „Хрватски краљеви“ од Г. Стјепка Милетића, = „Хрватском покрету“ и .Фрагментима“ Г, Милана Мар-“· И о допуну Г. С њи Илића Прерадовићева. „Лопудске сиротице“, о издањима „Матице Орпске“ и о „При лозима к старијој књижевној и културној повјести хрватској“ од Г. Мирка Брејера; Др. Фран Илешић о издаз њима Матице Хрватске, о „Зборнику за народни живот e; п обичаје јужних Словена“, што га издала Југословенска. Академија, о трећој књизи „Хрватских народних приповедака“ од Р. Строхала и о „Животу и књижевном ипо Никанора. Грујића, пакрачког владике“ од Г. Ђорђа Магарашевића; Др. Јос. Томиншех о „Валовима мисли и чуветва“ од T. Трвеша Павичића и i драми Г. Милана. Шоеное Ђан Павао“; Г, Јанко Локар о књизи Г. Лазе = e aaa ai .o Јовану Јовановићу Змају“; Г. Гојмир Крек Ва „Скицама“ младог компонисте Г. С. К. Христића. Г. Јосип Регали Север дао је у новембарској и Аецемарској де свесци. врло топло п искрено написан чланак о „Југо ји словенској Изложби у Београду“; у јулској евесеци донео. је „Ђубљански Звон“ кратак некролог Змају, и у децембарској свесци бележи седамдесетогодишњицу Г. Кухача. Још је „.Бубљански Звон“ у својим краћим белешкама. пратио рад на Југословенској Изложби и Југословенском – Конгресу у Београду на сређивању „Алманаха“ и "pe тање југословенских уметника.

Шта Пушкин дугује француским писцима. — Овоголишњи „Revue ћЈеце“ доноси два чланка A. Magma o Веи Ме тицају Француских писаца на Пушкина. У главном, садржај је овај: као одговор на чланке И. Е. Лобанова: „О луху руске и француске књижевности“, Пушкин је 47