Српски књижевни гласник

на

| И

|:

| OnEHE H IIPHKA3H. 957 у грешака и некритичности: нетачна имена, погрешне ком- год бинације, нерационална употреба извора, неистинити на- 4 води, присвајање шуђег излагања, најзад — невероватна a

хронологија. То је књига у којој се могу видети и по шри дашума за исши догађај. и.

Према свему овоме дефинитиван суд о књизи Г. Ј, није тежак: књига Г. Ј. није написана по Пробисима

исшоријске кришике, у њој нема мешода и она је неу- У 0 #74 пошребљива. РА Дре. Мих. ГАВРИЛОВИЋ.

Уа

4

ie:

Исправке. Стр. 622, 2. ред оздо место „о и ње положају“ треба {Roy

„и о њеноме положају“; 18 ред оздо м. „Ађај5“ треба „Ablals“; тоа

стр. 633, 15 ред оздо м. „13 и 14 јула“ треба „12 и 13 јула“; стр. 754, 6 ред оздо м. „у својој књизи представља“ треба „представља“; 7 ред оздо м. „шта је онда“ тр. „шта онда“; стр. 797, 5 ред озго место „јој га“ тр. „му га“; стр. 565, 18 ред оздо место „онако некритично“ TD. „онако некритички“; стр. 870, 21 ред оздо м. „води“ тр. „наводи“; стр. 572, +. pen oaro M. „bei etwa eingetrentender Gelahar einer Besetzund“ vp. „bei etwa eingetretender Gefahr einer Besetzung“: стр. 875, 7 ред оаго м. „Листону“ тр. „Листона“; стр. 874, 4 ред озго м. „да Карађорђев период“ тр. „за Карађорђев период“: 5 ред озго м. „а за Милошева“ тр. „а за Милошев“; стр. '5876 21 ред оздо м. „Јокарт“ тр. „Уркарт“: 9 ред оздо м. „1905—-1906“. тр. „1906—1907“.

1 П то догађај као што је Акерманска Конвенција, добро познато и у Српској и у Општој Историји. Стр. 444, 453, 456, 494. _ Овде је писац сам себе премашио ма колико то изгледало немогућно.