Српски књижевни гласник

ОЦЕНЕ И ПРИКАЗИ. > 957

ОбетзНештат. о. Несе: Џђег деп Ва!КапкКг!ег 1912. Мл1еп, 1913, Бе1де! ипа Соћип.

Ова мала књига од 29 страна даје преглед догађаја на ратишту до првог примирја, не улазећи у опширније излагање операција и тактичких радњи на бојним пољима.

Писац, аустријски потпуковник, тврди да Србија у очи рата није била довршила потпуно своје ратне припреме, али признаје да се радило и код нас „вредно и са разумевањем“ (Стр. 1). Истиче се џошшуна спрема Бугара, и каже да се, узев у обзир бугарску спрему, и Србија могла осећати спремном за рат (Стр. ! и 2)2 Писац рачуна, за акцију на мору, у корист савезника, на италијанску флоту; о грчкој флоти је мишљења да није у стању да одржи надмоћност над турском (Стр. 2)2 Колико су, ова тврђења била пророчка видели смо из догађаја, па није потребно доказивати заблуде писца. Фон Флек сматра тракијско војиште главним и замишља на њему већ у почетку рата, 160.000 до 180.000 Турака, док му је маћедонско војиште споредно, са једва 120.000 Турака. Флеку је главно да се сломије снага у Тракији; по њему операције у Маћедонији не треба да се протегну западно од Скопља; у маћелонској турској војсци наслућује дезертерство и сва друга зла, јер се та војска „тек јужно од Скопља наслања на своје муслиманско становништво“, док свега тога не налази у Тракији, и ако је и она пуна Грка и Јермена (Стр. 3—7) » Догађаји су и у овим тврђењима поучили писца бољему. Број бораца је код савезних држава, по Флеку, овај: Бугарска 236.000 пушака и 800 топова, Србија 180.000 пушака и 500 топова, Грчка 80.000 пушака и 400 топова, Црна Гора 31.000 пушака и 100 топова (Стр. 7).

Износећи стратегијски развој војски и операцијске пла: нове, како је у истини рађено, мишљења је да српски улазак у Ново-Пазарски Санџак „није био без политичке храбрости“ (Стр. 21), а за наше операције у опште, да су биле „добро постављене“ (Стр. 28). По Флеку, Турци су се код Кирк-Ки: лисе тукли добро и одступили после битке уређено, противно маћедонској војсци која је била рђава (Стр. 23)2 Ово упорно подцењивање турске маћедонске војске и њеног војишта које "чини — да ли само оно 2 — да писац има за кумановску и би: тољску битку само неколико речи, као и истицање турске тра-