Српски пчелар

нове решетке“, у којем вели да је госп. Чебушник тај проблем ријешио својом кошницом без Ханеманове решетке т. ј. да матица не носи јаја по цијелој кошници, јер јој је ограничио простор, гдје ће носити јаја, а остали простор оставио је пчелама да носе у њега мед. Ја нијесам пчеларио са Чебушника кошпицом, али но саставу њену а priori велим да није ни налик што је Ханенова решетка. Ја држим да у кошници г. Чебушника више дангубе пчеле него у кошпици с Ханемановом релетком, док доспију у медиште. Ја г. Чебушника кошницу не by описивати. Ко хоће да зна како изгледа, нека прочита споменути чланак г. Деана у Hrvatskoj pceli. Толико можемо казати о њој, да је компликована и као таква нема изгледа да ће продрти у народ. Кошница само она може продрти у народ, која је ироста, једноставна, која има зидове и оквире и више ништа. С таквом се кошницом може лако и брзо радити и така ће кошница моћи продрти у народ. Мора се признати да је г. Чебушпик вјешто удесио своју кошницу како ће матици препријечити пут да не носи jaja по цијелој кошници. Али забадава кад је кошница компликовтна и по мојсм мишљењу Хачеманова решетка куд и камо чини бољу услугу него Чебушникова решетка са патосом испод оквира у плодишту. Ја не мислим писати о Чебушниковој кошници ни против ње, него хоћу овдје да изложим како мисле познати, на гласу ичелари о Ханемановој решеци. По г. Деану Ханеманова је решетка зло за пчеле; пчеле не ће кроз њу да се провлаче и кад напуне медом плодиште. онда љењују, а не ће да пролазе кроз њу у медиште. Ово не стоји. Пчеле не ће пролазити кроз Ханеманову решетку онда ; кад нема паше, а кад нема паше, онда не ће улазити у медиште, ма и не било Ханеманове решетке. Кад нема паше онда, не помаже никаква мајсторија као што је рекао Јанша. Кад пак има паше и кад је паша бујна, онда пчеле морају пролазити кроз Ханеманоау решетку у медиште, јер јенагон пчелињи за сабирање меда тако силан, да са највећом журбом уносе пчеле мед и продрле би кроз десет

19