Српски сион

С тр . 366.

„српскм сж)н «

Б р . 23

Васа МуачевиИ потпомаже предлог Дра Мавдића. Није могуће да за време од 9 сахати Паја Еремић не би набавио све своје бираче и унео у изборну борбу; а г. 1897. је за 14 еахкти глзсало за њега 1600 бирача. Примећује још, да су за веродостојност прочитаних изјава, протесту приложених, на њима потиисана два послужитеља штедионице којој је управитељ Паја Еремић. Др. Миша МихајловиЛ пориче веродостојност дата које је изнео Васа Муачевић. Требало их је иредложити и верификадионом одбору. Нека се и та дата испитају. Зато је за истрагу. Др. Мита Мугиицки вели, да би и Др Мандић био за уништење да је положио важност на моменат закључења изборног акта, а у том моменту, као незаконито спроведеном, био је главни разлог и већини верификационог одбора. Изборна је гаранција ограничење изборног председника. 29 §. Изборног Реда установљује, да се не може гласање прекинути, јер чим се прекине мора се избор прогласити. (Гласови: Али није прекидан.) За то се начело борило дуго и много и код оснивања пороте и оно је победило. — Пракса у ужој Угарској хоће да се одомаћи и код нас. Тамо закон изборни дозвољава прекидање, а код нас не. Ако ми немамо самосталности при примењивању наших уредаба, онда би нам се могло оспорити право и на самостално донашање уредаба. Некоректном применом доказали би, да немамо смисла за самостално законодавство. Придружује се предлогу већине верификационог одбора. Светозар ПрибичевиК. Понајприје мора изјавити, да не признаје умесним онај ириговор против избора Марко Богдана, који истиче, да је локална, градска власг радила у његову корист. Паја Еремић члан је угарског државног сабора, нристаша мађарске либералне странке, те је с тога разумљиво, да се је државна власт морала за његов избор ангажовати, а државна власт јача је од градске. Ноторна је чињеница, да се је у Хрватској државна влада мешала у изборе за српски сабор, па се ипак овде у верифакиционој расправи на ту појаву мало обзирало, док ге код Богдановог избора мање опасној појави привисује већа важност. Што се тиче приговора др. Мушицког, да Јв председник изборне комиеије одредио час

завршетка избора, мора изјавити, да у том поступку назире само форма-лну погрешку. У осталом §. 29. Изборног Реда не показује да је тврдња др. Мушицког исправна. Др. Мушицки каже, да заказивање завршетка изборрог чина може сурвати нашу автономију у понор пропасти, а њему та тврдња изгледа наивна. Опаснија је по будућност автономије та иојава, што се котарски предстојници и у опће политички чиновници 1 јављају као кандидати за народни сабор ; а њеау се чини, да већина сабора на ту опасност није довољно упозорила. У осталом председник комисије био је приморан, да одреди час кад ће се завршити избор. Избор је трајао 36 сати, а то је изнимна појава у нашој изборној пракси. Дуго трајање избора додијало је свакоме, па и онима, који су данас незадовољни, што је одређен час завршетка. Поред тога треба узети у обзир, да Еремић пуних 9 сахата није никога послао на биралиште, а да је ииао својих бирача, не би сигурно оклевао, него би их слао у изборну борбу, јер је тежио за победом. Што се дакле у овом случају хоће? Је ли тај избор требао трајати 8 дана или месец дана за љубав Еремића, или се завршетак избора морао одредити, кад се видело, да на биралиште нико не долази. Протест Еремићев и неозбиљан је, јер не донаша никаквих стварних доказа. У ингересу достојанства овог сабора требало би га одбацити. Др. Ј. Радивојеви%-Вачи% у одговору Прибићевићу чита закључни део изборног записника који записник назива званичиим актом. Изјављује се за уништење избора. Михајло МедаковиИ вели, и кад би било у изборном чину какве мале формалне недостатности, да се преко ње може прећи с разлога, што од људи неуких не можемо захтевати јуридичких интерпретација. Ми се, вели, боримо овде за људе који су задоцнили 36 сахати на вршење свога права. Изјављује се за верификацију. ЈЈера Лунтулов. Његова Светост наш преузвишени патријарх нас је у свом лепом говору позвао на слогу, мир и ладно просуђивање ствари, а ми се протерујемо овде и не заступамо оно на што смо позвани и што нам је поверено. Исцрпљена је ствар око Кикиндске дебате и држим да не треба губити дан око