Српски сион

С тр . 450.

„СРНСКИ СИОВ

В р . 27.

стоме одбору, коме су и пређашње представке упућене. Ј. МагарстеваЛ: За похвалу је, што је епарх. скупштина пакрачка поднијела питања такова, која су од важности по дијелу митрополију. Тим прије је за, похвалу, што епархијске скупштине других епархија, или нису ни сазиване, или и ако су сазиване, нису радиле оно што треба. Свештениди све дотле нису слободни и независни, док се не уреди њихова дотација. Те приједлоге требало је претрести и у јавности. Надоиуњује нриједлог референтов, да се те иредставке штампају, па да их иосланици онда ироуче. М. СолариЛ иита, да ли н његов ириједлог иде оном одбору, којем иде и приједлог д-ра М. Мушицког. Поширедседпик Др. Ђ. ЕрасојевиИ вели, да је одлучено о томе, и да је приједлог његов одбијен. II. МандровиИ изјављује, да све те представке иду ономе одбору, који је но приједлогу Д. Кнежевића изабрат ради изједначења дотације свешт нсгва у горњокарловачкој дијецези. Лотиредседник Др. Ђ. КрасојевиИ пита, да ли се прима приједлог референта са допуном Ј. Магарашевића. Прима се. II МандровиЛ реферише о молби свештенства протоирезвитерата вилићког у горњокарловачкој епарх. из г. 1897., која тражи, да се свештеници нлаћају из јерархијског фонда. Разлаже у маркантним потезима, да досадањи начин плаћања је и неуредан, а не даје ни свештенству, да буде самостално. И ова петиција да се унути истом одбору. Прима се. Св. Приби~&еви& говори о иредставци вилићког цротопрезвитерата. Свештенство прима плату, коју утјерује полптичка општина но 20 крајцара од свакога јутра. Плата се не прима уредно, а тиме се одузима и слободно кретање и слобода у опће свештенству при изборима. Навађа примјере, како се утиче на слободу избора свештеника. Придружује се приједлогу референтову. Приједлог референтов прима се. Референт др. М. Мушицки: Славни Оаборе! Епархијска скушптина бачкаодржана уновембру месецу 1897, године поднела је представку

саборском одбору, да одреди плаћу референту за духовне и административне ствари. Саборски одбор је ову представку одбио. Она је поникла услед уређења чиновничке плаће. Чиновника код епарх. уираве је мало, па и то мало врло је јадно наилаћено. Услед тога не јављају се потпуно квалификовани кандидати. Особито је то случај код бележника епарх. управа. А ако се и јаве спремни и потпуно квалификовани, они сматрају то место за привремено и првом ириликом га напуштају, те услед тога пати континуитет управе. Епархијске управе су врло важне. Треба и тачност службе, али и оснгурање и награђивање органа службе. Епархијска скупштина бачка је нелегално системизовала једно место за референта за духовне и административне ствари. Епархијска скунштина тога права нема. Нико не може снорити, да је бележиик епарх. унраве претоварен нослом, али ми не можемо поправити то стање админисгративним путем, као еиарх. скупштина бачка. 0 тога по решењу нетиционог одбора предлажем, да се одбије представка епарх. скупштнне бачке, да се одреди плаћа референту за духовне и административне ствари, него да се ова представка упути саборском одбору, да искаже, колика би била потреба, да се у облику припомоћи даде новчана потпора епархијској управи бачкој. Иван ЈелчиЛ је за то, да се даде новчана приномоћ, но с допуном. да се та припомоћ прошири на све епархије. Предлог референтов прима се с допуном Ивана Јелчића. Референт др. М. Мушицки подноси молбу Срба из Сантова, да им се даде новчана помоћ за градњу школе и парохијског стана. Према решењу петиционог одбора предлаже, да им се молба у начелу уважи, али да сачине план и прорачун и пошљу саборском одбору, који ће им онда потребну своту у течај ставити. Прима се једногласно. Др. Л. СекулиЛ захтијева, да се констатује број чланова саборских, јер је извјестан број чланова нотребан, да се један нриједлог усвоји или не. Потиредседник Др. Ђ. КрасојевиБ констатује, да по пословнику има доста посланика. Референт др. М. Мушицки нодноси молбу Љубомира Купусаревића окружног проте сомборског и другова, да се измене § 27. уредбе