Српски сион

В ј ». 29

. ОРПСКИ СИОН«.

С тр . 483.

да је општинско поглаварство у Даљу брахијално одузело свештеничке хаљине бившем је ромонаху Василијану Поповићу. Нротив тога незаконитог поступка, који вређа автономи.ју нашу, — диже глас. Не сматра пресуду Митрополитског Црквеног Савета правоваљаном, јер су у њему судили људи са сокака. У седници тога Савета судили су и два супститута. Ставља на високо председништво ову интерпелаци.ју: Је ли г. председннку сабора познато да је насилшш путем опћинско поглаварство у Даљу лишило срп, прав. калуђера Василијана Поповића свештеничког одела, па ако је познато: да ли знаде, на темељу чијег наређења, те ако му је све то нознато да ли ће што у овој ствари урадити; а ако није да ли ће се о свему обавестити и тада потребне кораке учинити 1 Интерпелација ће се поднети Његовој Светости. Др. М. МапдиИ каже да је и он члан одбора за двени ред, али за неке ствари не зна кад су биле пред одбором. Не зна ни кад је била седница, а има још чланова, који то нису знали. Тражи да се одбор за дневни ред упути да објави своје седнице. Др. Ђура ДимовиЛ такођер изјављује да ни он није знао за седницу одбора за дневни ред Др. Миша МихајловиЛ изјављује, ца се чланови одбора јасно и гласно позивају у седницу за дневни ред у самој саборници, али ако господа случајно нису била ту, то није он крив. Иначе пристаје да буде нова седница, и то за време одмора. Потпредседвик Др. Ђор$е КрасоуевиЛ одгађа седницу на Ј / 4 сах. ради одмора. После одмора. Др. Ст. ЈовановиЛ као председник ревизионог одбора подноси и чита извештај истог одбора о прегледању рачуна од .г. 1879—1883. М. МедаковиЛ предлаже, да се тај извештај штампа и међу посланике раздели те онда узме у расправу. Прима се. Др. Миша МихајловиЛ изјављује, да је он разумео извештај тако, да се он само за сад на знање прими, а да ће се о њем дебата водити тек кад се сва ревизија спроведе и сврши. Али је и он хтео предложити што

и Медаковић, да се штампа овај извештај па и остали наставци овога извештаја. Прима се. Прешло се на гласање предлога из иоследње седнице и предиоследње и то предлога С. Двејића, Д Сто.јшића, Др. Бр. Илијћа, и П. Мандровића, а овај поседњи са надопуном Др. М. Мушицког, која, гласи: „Да сл. сабор поднесе нредставку на угарски сабор и угарску владу, да се угарски школски закон (38. зак. чл.) од 1868. год. уведе и у бившој војеној граници у ужој Угарској". Св. ПрибиЛевиЛ пристаје уз допуну дра М. Мушицког, само да се место „ужа Угарска" стави само реч „Угарска" јер он не познаје уже Угарске. Са том примедбом, која се усвојила, примљени су предлози П. Мандровића уз допуну др. М. Мушицког. Сви су иредлози усвојени. Др. Ж. МиладиновиЛ извештава о раду одбора за дневни ред : по коме се разни предмети упућују односнпм одборима на претрес, а за тим ће доћи на дневни ред. Прима се. Високопреосвештени еиископ Лукијан БогдановиЛ тражи да се и представка, коју је он данас предао, стави на цневни ред заједно с представком Школског Савета, пошто се ради о истој ствари. Св. ПрибиЛевиЛ предлаже, да се стави на дневни ред и представка проф. збора ГорњоКарловачке учитељске школе у ногледу наплате иогребних трошкова пок. В. Арсенијевића. Прима се. Михаило МедаковиЛ пита: ко ће саставити представке, које су закључене да се пошаљу на предлог Мандровића и Мушицкога. — Одлучено је да те представке састави саборски биро. Потиредседник Др. Ђорђе ЕрасојевиЛ затвара седницу у 1 сахат и заказује другу сутра у 10 сахати пре подне.

Саборека дебата у питањима епархијеке управе. држана 5. (18.) јуна 1902. поеле подне. (Свршетак.) Др. Миша Мушицки. Питање је: Да ли се старе управе само обнављају пли допуњују? Саборски Одбор стао је на то становиште, да се