Српски сион

р. 39

так. Но том је прорачун у другом читању примљен. Др. Бранко Или& Езјављује, да верификациони одбор није донео још закључка о верификадији сомборског мандата те моли, да се тај предмет одгоди за идућу седниду. Ирима ее. Потпредседник Др. Ћ. КрасојевиЛ. На дневном је реду избор једног редовног члана Саб. Одбора. За редовног члана Саб. Одбора изабран је Др. Никола Ђурђевић. Прота Јован ЈеремиК. Кад је г. Васа Муачевић чинио примедбу своју на записиик нисам био присутан, те стога нека ми је дозвољено сада, на основу пословника, а у личној ствари, изјавити, да примедба г. Муачевића није исправна, јер ми импутира, да се моје гласање цре подне за предлог Дра Медаковића не слаже са мојим говором приликом дотичне раснраве изговореним. Не дозвољавам никоме таква импутирања, па ни г Муачевићу, те одбијам од себе његову тврдњу. Ја сам са мојим становиштем на чисто; моји су назори кристалисани. Сваки поступак мој конзеквенција је мога становишта, мојих назора. Да нисам потпомагао предлог г. Медаковића, не би за њега ни гласао. Можда г. Муачевић није добро чуо мој говор, а нарочито не другу иоловицу тога говора. Само тако могу разјаснити његову тврдњу, против које се најодлучније ограђујем. В. МуачевиЛ остаје код своје тврдње. Известилац Св. Приби&евиБ реферише о молби М. Калића проф. на нрепарандији, који тражи још један квинквенал. Предлаже: цошто петициони одбор не може урачунати 5 година, што је провео исти на јавним заводима несрпским, у његову службу ради мировине, да се ова молба одбије. Др. Бр. Или~% држи, да ће се петенту учинити неправда, ако се уважи предлог петиционог одбора, те моли да се уважи молба петента. A. СандиИ истиче, да је петент служио тих пет година на школп, која је онда била српска, а и пошто петент имаде заслуге и на књижевном пољу, то држи, да му сабор може признати тих пет година. — С тога подуцире иредлог др. Илића. B. Ристи~& не може усвојиги предлог дра Илијћа, јер се исти противи у § 4. мпровинске

школске уредбе, по којој би се цетиту Мите Калића могло само онда за доста учинити, да је тих пет година провео на којем автономном заводу. Св. ПрибичевиК иозивајући се на § 4. мировинске школске уредбе остаје при предлогу петиционог одбора и моли да се исти усвоји. Усваја се предлог петиционог одбора. Исти реферише о молби Јелисавете Деспотовић уд. А. Деспотовића бившег II. Књиговође, која тражи посмртнину. Предлаже да се одбије ова молба. Прима се. Исти реферише о молби Мирка Марјановића учитеља кишфалубског, који тражи сталну годишњу припомоћ, пошто је служио 52 год. Ова је молба од 1897. г., а ове године није обновљена, за то предлаже да се одбије. Прима со. Исти реферише о молби проф. учитељске и учитељичке школе у Сомбору ради повишења плате њихове. Предлаже: пошто сабор овај не може донијети уредбу у тој ствари, да се упути Саборски Одбор, да ипак нешто удовољи петиту ове молбе и да одреди бар годишњу приномоћ. В. МуачевиЛ мисли да то не спада у делокруг Саб. Одбора, а предлаже, да се професорима у свима препарандијама и вишим школама од Саб. Одбора, код прорач. за 1903. г., одреди станарина од 400 К. Известилац прихваћа предлог В. Муачевића. Прима се предлог В. Муачевића. Исти реферише о молба Олге Радуловићке, која тражи да се уврсти у вШиз авт. чиновника, а ради нолучења пензије. Пошто учитељице ручног рада по умиров. уредби не могу то постићп предлаже одбијање. Исти реферише о молби Л. Борђошког, учитеља вежбаонице учит. школе у Карловцу, који тражи да добије квпнквенале и пензију. Предлаже, да се молба у смислу шк. и миров. одредбе одбије. Прима се. Исши реферише о молби Нике Грујића из Мола, који тражи, да се мировина пок. старопаланачког учитеља Хајдуковића исплаћује њему, јер се код њега налазе 6. деце истога учитеља, Он је ту децу извео на пут и зато тражи накнаду. Предлаже, да се ова молба о накнади