Српски сион

От*. 662.

„ОРПСКИ СИОН"

Б р . 40.

као што су сабор и епархијске скупштине, јер су по § 1. Саб. Устројства ово организми, тела, заступства, а органи су само поједини делови тих организама, тела и застуиства. Изјављује, да је мишљење проте Јована Јеремића у томе питању погрешно. На знање. Др. Александар ил. РокниЛ говори како је било много протеста и многи су избори уништени. § 17. и 21. §. су рђаво тумачени. Поднаша прешан предлог, за одлуку, да славни сабор изволи упутити Саборски Одбор да у што краћем року изради проведбену наредбу ради тачног извршења одредаба изборног реда, и да ту проведбену наредбу комуницира надлежним админисгративним властима. Мисли да је предлог прешан, да се избегну неправилности и бирање више посланика у једном срезу. Прима се и прешност и предлог. Др. Ал. РокниК. Познато је, да све уредбе треба да провејава једнакост. С тога установа, правило, начело, које .је томе противно, много смета. Сваком је иознато, да је Синод издао дисциплинарна иравила, која не одговарају духу времена. Неколико примера хоће да наведе, који хоће да свештенике дегредују. Чита §. 14. и протестује против одузимања права гласа свештеницима у јавиости. — Упозорује на §. 22., где је забрањено, да се свештеници парниче без дозволе епископа. Док свешгеник добије право то, може да нрође рок и он да изгуби парницу која је праведна. — Уиозорује још на §. 44., где се ограничава свештеницпма ираво учешћа и у сабору овом и тражи се за то епископска дозвола. Упозорује да то прети и егзистенцији саборског устројства. Ако сјај епископа буде још друкчији, а ми смо видели овде у сабору млађе калуђерске снаге, каквим назадниа духом дишу, онда то може да буде несрећа. Држи да би ово требало променути црема автономији и духу времена. — Упозорава још на §. 86., §. 87., и §. 90., те поднаша предлог, да се Саборски Одбор упути, да представком умоли св. Синод ради измена дисциплинарних правила за свештенике према начелима наших автономних уредаба и напредном цуху данашњег времена. Прима се прешност а предлог. II. МапдровиК. Међу петицијама, о којима је нетиционални одбор иоднио сабору свој извештај и иредлог, била је н петиција одбора

за градњу српске православне цркве у Крижевцима. Петицију ту упутио је сабор прорачунском одбору. Говорнику није познато, да ли се прорачунскп одбор бавио том петицијом али пошто је ствар, ради ко.је је цетиција поднесена, веома хитна и важна по Православље и Српство оних крајева, молп сабор, да упути ту петицију Саборском Одбору са одлуком, да Саборски Одбор из извора што му га прорачун ставља на расположење, што пре и што већу прппомоћ одреди н изда за унутрашње украшење српске православне црве у Крижевцима. Др. Славко МилетиИ поднаша овај прешан предлог: „Извештени смо, да застуиник земаља из оставине Јована и Марије Трандафилке тако званих „Најгрунда" и „Беле њиве Ривице" који се уговором обвезао, да закупљено земљиште неће субарендирати и да ће сваке године једну иетину остављати за угар, те услове закупног уговора не испуњава. С тога предлажем, да се упути Саборски Одбор, да ову ствар неодложно даде извидети. Ако би се извиђајем констатовата повреда уговора има се Саборски Одбор постарати, да се закуиник, коме уговор у погледу „Најгрунда" већ 1. октобра о. г. истиче, за времена иринуди на исплату уговором утврђене конвенцијоналие казне, односно, да му се положена кауција у име горње казне задржи а у погледу „Беле њиве и Ривице" да се од закупног уговора одустане и нова лицитација распише". Прима се. Потпредседник Др. Ђ. КрасојевиЛ јавља, да је сабору стигла оставка проте Јована Бороте члана Школског Савега, те позива одбор за дневни ред, да још данас стави на дневни ред избор једног члана Школеког Савета. На упит Др. М. Михајлови&а извештава потпредседник да члан Школског Савета Теофил Димић није хтео примити допис, којим ау се приоићује неповерење овог сабора. Узима се на знање. Известилац одбора за дневни ред Др. Ж. МиладиновиЛ предлаже, да пре петицпја дође на дневни ред граваминална представка. Др. М. МихајловиЛ пре отпочете расправе исправља неке штамиарске погрешке у нацрту граваминалне представке саборске већине. Др. Б. МедаковиЛ исто чини у нацрту мањине.