Српски сион

Б р 33

СРПСКИ сион

С тр . 521.

И то је наравно по радикалској памети часно и поштено, и такав члан може и на даље остати у странци, која овамо проглашује једно тело за незаконито и забрањује својим члановима да не учествују у његовим седницама, а веселнику подноси и образ и дисциплина пзртијска, да се на то не обзире! С тога припазите господо српска радикалска (српска стависмо с тога, што је српско радикалство специјалитет радикалства, јер ни једна радикалска странка на свету не бави се поглавито с цр квом толико, колико наша, и то не из љубави опрам ње, него за љубав њених масних лонаца, које она уме тако лепо да лиже) мало више на свој образ!

Шта се чека и где запиње! д. Р. Сад после смрти благопокојног Патријарха Георгија, избила је на јавност у својој наготи мизерија нашег 43. годишњег рада и сређивања наше црквенонародне автономије. За толики дуги низ година и силних хиљада утрошених на саборисање и аутономисање, ми не мамо осим другога позитивних наређења ни у погледу избора патријарха, ни у погледу КО има управљати митрополијом за време упражњене митрополитске столице (наре^ење деклараторије, које је до сада у том погледу важило, као да га не сматра за правоваљано ни сама кр. угарска и хрватска данашња влада,) Поједина автономна тела раде свако по својој памзти; двор патријарашки нам је тако рећи пуст и не ма у њему законитог представника, коме би се сви покоравати морали; толике и толике прешне ствари не могу да се решавају јер не ма главе, који би их могао решити. А како их има важних! Једном речи на црквено-народном пољу право је безвлашће и пустош. Међутим и ако се ништа не решава од оних, који су по нашем жалосном у-

стројству власни и позвани да успоставе реда, и да кола црквено народно автономног живота дођу у свој колосек; свакојаки се гласови проносе, да ће влада учинити то и то, а тако исто и у погледу закључака туцинданског крњег сабора. и сви се гласови слажу у томе, да и успостављање реда а потврде истих закључака, па и самог избора патријарха зависи од политичког држања радикал ске странке — већине саборске од 1 гласа! — која је — као што се тврди са мађарске странке због тога морала и да иступи из српско хрватске коалиције. А то се види да и не спомињемо којекакве опскурне листиће мађарске, који су отворили прави кшефг с нашом автономијом, и из писања „Мађарорсага" главног лисга Кошутове странке, који у своме броју од 7. (20.) о. м. донесе вест: „На српском црквеном саборз? имају радикали сад 1 глас већине, који може одлучити при избору патријарха, Но ако се странка споразуме са мађарском владом, онда ће њезин-кандидат Змејановић бити патријарх. У протавном случају ће се сабор разрешити и при новим изборима та већина од једнога гласа лако може пропасти, Зато су радикали иступили из коалиције". По тим гласовима била би дакле наша црквена-народна автономија уцеаа за политичне цељи. На црквено - автономном пак пољу играју видну улогу уз остале непозване и један сврзимантија, познати ЕрдељанМарковић! Далеко смо дотерали! И на овакво стање и на овакве гласове, зар не би било дужност нашег Високопреосвећеног Впископата, да он као најпозванији и најодговорнији за ред у цркви, узме иницијативу и док је време учини, што треба да учини, Ово није наше лично мњење, него мњење свију солиднијих елемената. Треба што пре поставити и у цркви и у црквено народном животу реда, и у томе треба да се чује реч позваних, а не којекаквих политичких штребера и