Српски технички лист — додатак

НИ

8. под

БРОЈ (.

„Сре А у 52]

|| боље шпоровима, а конкавне — облогом“ ме); овим

| -| | | |

|

| последњим дајемо стрмније нагибе но што су

_у нормалном прошлу, а за то на супротној обали пројектујемо шпорове са благим нагибом ка обали. Овакви стрми нагиби код конкавних обала су с једне стране јевтинији за грађење и одржавање, а с друге стране за пловидбу су угоднији, јер се због струја при пловидби лађе више држе ове обале, што природном току реке одговара. Ако су кривине тако јаке, да штетно утичу на пловидбу п на одвод воде, то их треба грађевинама ублажити; но за овај посао не могу се пшорови препоручити. На тим местима треба _ паралелне грађевине подићи и псте у потребним одстојањима везати са обалом п по нормалном профилу потпуно насути. У правим или приближно правим деловима реке шпорови су јевтини и корисни, ако су са потребним дужинама и међусобним одстојањима пројектовани. Кратки шпорови са великим размацима више су од штете но од користи; као практично правило важи: да два суседна пшора образују

са обалом п рубом обичне воде један ромб, где | је (ел. 12) Ав=АСп Ар=0С; краће шпорове | "и већа растојања треба одбацити. Ако треба

на обема обалама да се поставе шпорови, то их треба тако положити, да увек две и две главе шпора при малој води леже наспрамно. Како дужина шпорова постане незнатна (10—15 т)

ШТУДПЈЕ О РЕГУЛИСАЊУ РЕКА

боље је померити нову линију обале за толико.

ш на тој дужини обалу осигурали облогом па

=) Рескугетк.

СТРАНА 91

па

баш ако би с тога добили малу кривпну у обали —- ово горње важи у првом реду за велике реке.

Ове примедбе о најкориснијем начину за пројектовање грађевина за регулацију — нису све нове. Још Хаген их је у свом чувеном делу изнео, а писац) овог сматра да је п овом приликом потребно на њих указати; у опште поменути „Напафрисћ дет УУазветђашкт«!“ од Хагена биће још за дуго најбољи научан извор за пројектовање и извршење регулације река. Што се тиче овог последњег, то би писац имао на завршетку да обрати пажњу на један врло важан“ напредак у овоме. Као што су ранија испитивања 9. норма им провитима показала, за. успех регулације потргбно је, да сваки објект добије тачно планом обедежену висину; а ово је могуће само тако, ако~-бе тачно држимо усвруених кота у уздужном пресеку, као п брижљиве везе висиноких кота сд напред поме- : > нутим сталним "такбама. „Посаданни ПРИ =“ А распрострањен начин, да се висине "едређују | из водених стања — непоуздан је. тање сбудоса(дањим извршеним регулацијама И постигао ПЕК незнатан ресултат у изравњавању пада, Ерт вица већим делом лежи у нетачиој и промо љивој висини грађевина за ограничење ток ·

Даксе добри ресултати постигну, рробе све коте у пројектима (уздужним и А пресецима, нивелисању матице и т. д. однети ђ на нормалну нулу, а при извршењу сваки пут нипвелисањем наћи п одржавати везу са пом. сталним тачкама.