Српски технички лист

БРОЈ 6.

његова теорија, већ да су то млоги други, пре њега, па и сам Петенкофер, тврдили, он вади онако из средине поједине ставове или и делове ставова, па их тумачи онако како њему треба, а не како је у расправама, које он наводи, кавано. Само се на тај начип може 0о6јасните, како је то г. доктор успео, да чаки ученике Петенкоферове и самога Петенкофера, пачини својим једно-мишљеницима.

Г. доктор је мени пребацио Фалзификовање, али ничим то није доказао. Међу тим, ја тврдим, да су цитати које је г. доктор у овој свесци навео већином или Ффалзификовани или им је дат други смисао него што у оригиналу имају.

Ја не налазим за потребно да све те цитате овде понављам, један пример мислим биће довољан, да се види како г. доктор истинито тумачи и цитира.

Као доказ да се «и Петенкоферова школа боји утицаја канала на воду, у водоводним цевима» он наводи шта о томе (7!) вели, ученик

и асистенат Петенкоферов, Ог МУ. Ртаизтиг у

своме делу «СОгтталисе Фег Нугепе», Мипећеп чпад Гејрлје, 1899., и бев икаква зазора, г. доктор, још подвлачи, како Праузниц па хигијенсних разлога, препоручује начин смештања канала. водоводних цеви п др. као што је то у сл. 8. г. Батут изнео.,

Међу тим, ево од речи до речи шта Лраујаниц, вели на страни 182—184. поменутог дела:

«Та еег Тогфаапеттдеп Веја Нецпе Дег Уа феђелуоћпег олеђе дав Аштејввеп Чег У!равве Апјавв. зусјећов Чадигећ Ђефте( 156, Фавв по декеп Цлбегтђац Фе Капашзаноп, зе Фе Савз-, Ууаввег-, Воћгровј-, 'Тејерћоп- џи. 8. у. БеЊипсеп еђпсевепк( ууегдеп тизвеп. Во! једег ХеџалЈасе одег аџећ Рерагафиг гаћввеп Фе Угаввеп ашевотађеп луегдеп, газ аџ! Фе Кејећкећ Дег Плаестеђипе з[ефв етеп пасћће сеп ЕтпПивв ћаб.

Та. Гопдоп гта дезћајђђ зогепапте зириау па Сгаввепкбгрег апсеђгасћћ, итетитаавеће Тит тећ, ја ејеће Фе уегвоћедепеп Гебипееп 71 Песеп Копштеп. Пигећ Ејбејевсћасћфбе Капп тап

ја Фееве штета већеп ОАпсе сејапсеп, оћпе дав |

Угаввепрћавфег аштејзвеп ипа већу Фигећ Ап'ота-

Ђеп етеп УУее хиг зећадћаЊеп 5БеПе Ђаћпеп 75 |

гапввеп. Ја Рама, “о Фе Капаје етеп већг стоввеп Бесећђагеп Опегвећин! ћађеп, зла Фе Сагппа УУаввеггоћге #ћеуеззе т Февеп апдегеп ођегеп УУбрипе ппбегсебгаоћ!.

Кте бејаћт дет Уетиптетајитд Чех Ууазветв дигсћ бдеп Капаттсћаћ 151 аиздезећозвеп ; бег дет 1п, Чет УУаххетенитд ћеттасћепдет, етћеђисћет, Отисћ. лобтае еп Гесћ пит даз УМазкет аизтејеп, абер теће Капаџтћаћ еттетеп Јаззеп.

УКРШТАЊЕ ВОДОВОДНИХ ЦЕВИ СА КАНАЛИМА.

СТРАНА 171.

Еп Фегагћсев лфбегртасеп Фег [гасћсћеп Гебипееп 186 ађег пиг Бе! веће стоввеп Капајеп одег 1 Чеп ти ћоћеп Козгеп ћегливјеПепаеп ипега већеп Зиђуаув тбећоћ, Фе обмсепз апећ таптшетасће МасћећеПе егееђеп ћађеп. Малл. ћа! Аевћајђ ротдевеМајдјет, је венхућг!в ппбег Чега 80еепаппјеп Вагеегвђејо штеглафитевп ита | гљат аив [оџјетдеп. бтатаеп. Пле Вигеегвајетее ђгапесћеп пјећ| фје Тевбе Реске ли ћађеп, ме Фе |пг већууегев Рибглуегк сеђашеп Раћгафаввеп, Ев 186 7ууесктапавје, фазе зје пиг гета пШегеп ће! амз Гевјеп. Отапфрјабеп Ђезбећеп, зулћгепа Фе зењисћеп РагНееп ђезвег веће МовакрПазбегипе ћађеп, же Февев Фе Кеџећнекећ пасћ МедегвоћАсе. гавећег ејплећеп Јав8Е Џпфег ећег Чегаг сеп (Е12. 69. — сл. 8) РПеске за Чапп Фф хегаоћедепеп Воћгепзувђетае 'п Клек гл Јасегп, 71 ппбегв! Чав бје] (канал). апа Фе УУаввег-, 71 ођогве Фе Сазјебипе. Ето војеће Апјасе, егтпбећсће ет Ђајфеев Ветегкоп ебуатсег Коћђтпеће, маћгеп( апа аге ћ Аввјев | Вагсегафејсто ацв Сетепј одег Аврћајћ пеђеп еђег Фећфеп КаћгђаћпрПавегипе (Ној, одег Азрћају тоће ипђедепкнећ «та, еп гаје Ђеј ејпеп емепфцеПеп Вгисћ етев Савгоћгев Фе апћегепдеп НАцвег сојаћраеп. Епаћећ дат Гмеапе ти Чеп Пегеке уте] ећег тбенећ ипа аезег Ккапп џте] већпећег ђевешеј ууегдеп, ај5 уувпп

| егвј еп ам! Гезфег Ппбемасе геђашев ипаџгоћ| Јавејеов РПавђег аштеегттеп ппа ху!дег ћегеевђе мегдеп таав. Гле Мегипгепашпе Фег саплеп Џттевђите мага дапп епе Кигег апдаџегпде, Фе Убгште Аев Мегкећгев епе сегтсеге, Те ВејааНешпе Чев Рибикштв сте лешсег егћеђПеће ве.»

Ето то су речи д-р Праузница. Из њих само г. Батут може извести како се и Петенкоферови ученици боје утицаја канала на воду у водоводним цевима, као и то да тип представљен у сл. 8., Праузниц из чисто хигијенских разлога препоручује. — Зар то пије извртање ;

Извртање је и то, кад г. доктор тврди, да су у Паризу цеви метуте под врх канала из хигијенских обзира. Докле на против као што се и из Праузницовог навода види. за такво смештање водоводних цеви, једино су били меродавни технички обзири и обзири на саобраћај по улицама. -—— У Берлину, Минхену и другим варошима укрштање цеви са каналима, вршено је према месним приликама и према висини једног и другог спровода, без обзира на то да ли ће цев бити ближе врху или ближе дну.

Исто је тако и са сликом и наводом из примера који је Оехјеп навео. Тамо је говор о славинама, а не о цевима; а сигурно и г. доктор знаће. да су сасвим друге прилике код сла-

28"