Српски технички лист

СРИ И

ТЕХНИЧКИ ЛИСТ

ОРГАН УДРУЖЕЊА ОРПСКИХ ИНЖЕЊЕРА

РЕДАКЦИОНИ ОДБОР

ГОДИНА Ш.

НОВЕМБАР и ДЕКЕМБАР 1892.

УПРАВНИ ОДБОР УДРУЖЕЊА УРЕДНИК МИЛАН Ј. АМДОМОВИЋ, ПРОФЕСОР ВЕЛ. ШКОЛЕ

СВЕСКА 6.

3 ен паде: -

ИСИЈЕНСКИ ОБЗИРИ

ПРИ УБРШТАЊУ Вводоводних цеви С КАНАЛИМА

Дредх М. ЈОВАМОВИЋА-БАТУТА

(СвРШЕТАК)

Али и поред тако чудног начина полемисања, није г. Стаменковић успео толико, колико он мисли. Срећан је и блажен с наводима из Гајглове игијене и с приватним писмима Пастера и Петенкофера, па их цитира с неким поносом и триумфом као победник у борби... а и не види, да њима није побио моје назоре, него да, је тим путем само добио одговор на, своја. = произвољно склопљена и постављена, — питања, и вишта више. Ко пажљиво прочита одговор г. Стаменковића, тај ће одмах опазити, да се велики део тих стручњачких цитата управо и не дотиче мојих разлагања, а да је опет оно, што би се из њих могло односити на мој први чланак, у главноме проста парафраза мојих речи, а гдегде баш и чисто понављање мојих примера. Да се то види са свим разговетно, ја ћу изнети поједине наводе, којима је г. Стаменковић био рад де ме побије, па с њима упоредити оно што сам ја доиста рекао, а што ми јег. Стаменковић порицао. Где нађем чистих противности, и њих ћу се дотаћи.

Г. Стаменковић тврди, да су, тако рећи, најважнија питања при грађењу водовода искључиво ствар техничара, и да «сваки хигијеничар, који се сматра, да је позван у то мешати се, прелази свој делокрут", а тај закључак изводи из навода, што га је нашао у Гајглу. Колико је то основано, ласно је видети. У «извршење», у правс грађен е водовода (у обичном смислу те

речи) не ће се, наравно, игијеничар ни «мешати» — јер он није учио градити — али и опет за то нико, па ни Гајгл у цитату не вели, да игијеничар прелази «свој делокруг» ако се упусти у разматрање и излагање појединих питања при грађењу и употреби водовода. Та главна реч цитираног Гајгловом мишљења у томе питању гласи са свим друкче. Гајгл завршује то питање овим речима: «Један захтев пак хигијена може тражити од технике, а то је, да, је вада. (Гемитд) таква, како се не ће моћи ни посумњати, да ће у воду, намењену за пиће, моћи допрети нећистоћа органских материја нагомиланих у земљишту варошком«.... а то се, мислим, дословце подудара с оним, што сам и ја заступао. Само сам ја имао за то још више разлога него Гајгл, јер се код нас истакло питање, да ли да се водоводне цеви спроведу широм канала дакле непосредно кроз варошку нечистоћу и људску поган.

Да игијеничари доиста имају, а и да треба да имају гласа при пословима око грађења и употребе водовода, не би се управо морало ни ДО-_ казивати — нарочито не у «Техничком Листу». Техничари знају, да се у уређеним државама, и ошштинама игијена пита и при грађењу омањих јавних (па баши приватних) зграда, а гдекада и о појединим одељцима и уредбама у таким зградама, — н. пр. о вентилацији, осветљењу, огреву и т. д. — па како да се не пита при гра-

р 22