Српски технички лист

Е Гои 250) с |

материјал мора уклонити са градилишта у року од 24 часа, неправедан је и сувише оштар. Никакве потребе нема да се материјал уклања у тако краткоме „року, а поред тога настаје питање, да ли постоји физичка могућност да се у року од 24 часа уклони извесна количина материјала. Ми мислимо да овај пропис треба изменити тако, да надзорни инжењер одређује довољан рок за уклањање одбаченога материјала.

За случај одузимања посла од предузимача по т. 6. и 28. услова Министар Грађевина задржава себи право, да посао може уступити и другом предузимачу на начин који Министар Грађевина одреди, а вишак коштања плаћа се из предузимачеве кауције.

Овакав услов убитачан је за предузизимача, јер Министар задржава себи право да може и путем слободне погодбе а на рачун предузимачеве кауције уступити другоме посао. Дакле, кад од једнога предузимача од узме посао онда може позвати другога и слободном погодбом уступити му посао скупље за целу кауцију и ако је дотле може бити израђено половину или три четвртине посла. Овакав услов даје могућност да се упропасти сваки предузимач, који се не допада Министру или његовим доглавницима.

У свом сопственом интересу сви предузимачи треба да протествују против овогаи оваког услова, и, да приликом сваке лицитације изјаве да траже у т. 6. и 28. измену, да се посао може уступити и другоме предузимачу само на начин, на који је и први пут уступљен или што је још боље јавном лицитацијом, која даје највише јемства, да предузимач неће бити оштећен. Сем тога у условима треба да стоји и то, да ће се са предузимачем извршити обрачун израђеног посла одмах, чим му се овај одузме.

Врло је добар пропис т. 8., да више или мање израђеног посла несме били без писмене наредбе надзорног инжењера, али и ову тачку треба допунили у толико, да за сваку измену надзорни мора дати писмену наредбу и то у грађевинском дневнику.

Тачком 12. услова забрањено је предузимачу да може пренети посао на другога без предходног одобрења Министра Грађевина. То исто било је и у старим условима па је изигравано. Кад Министар неће да одобри пренос, предузимач лепо оде полицијској власти, која часом сврши пренос и ако Министар на то не пристаје, с тога овај услов треба пооштрити тако, да се са предузимачем раскида уговор и пропада му кауција ако без министровог одобрења пренесе по-

сао на другога, а министру оставити одрешене руке, да тога другог прими или не прими разуме се са новом кауцијом.

Тачке 17. и 18. услова, које говоре о смрти предузимачевој и случају кад предузимач падне под стечај, излишне су јер је то иначе регулисано грађанским законом на исти начин.

За стручно лице (т. 19. услова) које руководи послом на грађевини треба нарочитом уредбом 'прописати квалификације, а не остављати Министру на вољу, да неко лице призна или не призна за стручно, јер је иту остављена могућност да се предузимач кињи и да му се наметне за стручно лице да му руководи послом баш оно лице, које он не жели и од кога бежи.

По 22. т. услова надзорни инжењер не сме издавати писмене наредбе предузимачу за измене у погођеноме послу без претходног одобрења Министра Грађевина, а т. 20. обвезује предузимача, да се повинује наредбама надзорнога инжењера. Кад се ово двоје доведе у везу и расмотри онда излази ово:

Надзорни инжењер наређује писмено предузимачу да изврши какав посао, и ако за то нема Министрово одобрење. Предузимач се повинује и извршује као што прописује т. 8. и 9. услова, доцније долази комисија и предузимачу не признаје тај рад за то, што нема Министровог одобрења, те предузимач извлачи чисту штету. А зашто

Има ли предузимач могућности да контролише сваку писмену наредбу надзорнога инжењера, и да се уверава постоји ли за то Министрово одобрење» У осталом то му није ни право ни дужност.

Предузимач има пред собом надзорног инжењера као преставника државне власти, као пуномоћника Министровог, чије он наредбе мора извршивати. Предузимач израђује посао и њему се мора платити а држава нека се разрачунава како зна са својим чиновником, који је прекорачио границе дате му власти. У томе смислу треба изменити и допунити т. 8. 20. и 21. општих услова, дакле, да се предузимачу морају признати и платити сви они послови, које је извршио по техничким прописима а по писменој наредби надзорнога инжењера, која се наредба мора увек записати и сао:штити у грађевинском дневнику.

Веома је добро, што се новим условима регулишу односи између предузимача и раденика. Ово регулисање односа добро је како