Српски технички лист

Онна

Најновијим испитивањем је доказано, да недовољно угашен креч може бити и узрок пожару, као што је се већ више пута и догодило при слагалиштима код већих грађевина а није се могао утврдити узрок пожару, док се доцније увидело да је једини узрок био недовољно угашен креч. Тако у једном слагалишту у Баденској смештено је било у корпама 20 центи креча, који, као што се доцније увидело, не беше довољно угашен, јер су они тај креч само загњурили са корпом у велики суд напуњен водом, па га по дашчаном поду од чамовине разастрли, због чега се под запали и цела зграда изгори.

Услед тога случаја министарство је образовало комисију од чланова хемијско-техничарског надлештва са задатком: да испита узроке и да своје мишљење, може ли се при гашењу креча дрво упалити и под којим је оклностима у наведеноме случају пожар произашао 2

Питање од стране министарства није правилно постављено, јер у наведеноме случају не постоји питање да ли се дрво упалило при гашењу креча, већ да ли је угашени креч дрво упалио. Како је комисија по свој прилици одговорила да се при гашењу креча може дрво упалити, то је и министарство упутило распис свима окр. и среским властима, да се при гашењу креча мора обратити особита пажња а гашење зршити са довољном количином воде па тако угашен креч нипошто не оставити без надзора за првих 24 сата. Међутим ми ћемо у нашој расправи више обратити пажњу питању да ли се може дашчани под упалити ако се на њега разастре свеж угашени креч» Што ово питање није расветљено, узрок је тај, што нико није обраћао пажњу при пожарима да ли исти може произаћи од гашенога креча, или ако се у то и посумњало, то се намерно прећутало, и сасвим други узрок пожару измислио. Ради извршења опита по наведеном питању, узет је повећи сандук у који је разастрт дрвени памук, па на средини истог разастрто 10 кг. креча и попрскано водом, и затим поново све покривено слојем истог памука.

Прво је полагано наступило загревање креча, затим се развијала јака водена пара, но после неког времена иста се све мање показивала, па је почело да се дими, док најзад отпоче памук прво да тиња, па од једанпут изби из сандука пламен. Овакав је опит понављан више пута. Кад се при другом опиту употребила већа количина воде, онда памук није почео да тиња нити се пламен показао, али према разној сразмери употребљене воде при прскању креча, произведен је тако јак пламен да су се и даске сандука упалиле, и то у размаку времена од једног сата.

Стручњаци даље тврде, да се при опитима не мора узети дрвени памук но ако се употреби

већа количина креча онда се за опит може узети иверје, струготине од рендисања и т. п. па да се добије исти резултат.

Имамо још и то да напоменемо, да је при наведеноме случају пожара, креч био разастрт по чамовом дашчаном поду и да је креч нешто пропао кроз саставке пода испод кога је било сламчица и и других ситних лако запаљивих стварчица, те се тим још пре може утврдити да је пожар произа-

шао услед не довољно угашеног креча.

Не морају увек бити овакови услови као што напред поменусмо, који су можда припомогли да се пожар деси, али овај случај треба да послужи за пример те да се обрати особита пажња при остављању угашеног креча, јер при слагалиштима свију грађевина увек има лако запаљивог материјала, као слама за завијање разних украсних делова зграда, даље за таванице трска, дасака, џакова за цемент и т. п. Кад се овоме још дода тескоба градилишта у варошима и скученост простора у слагалиштима, непажња радника као и многи други узроци, онда је доиста оправдано, да се век уобрати нарочита пажња при остављању креча, јер као што се види увек ће бити довољно услова да се лако деси пожар, који може имати великих штетних последица.

УНИ. В.М.П,

РАД УДРУЖЕЊА.

М. Месни скуп Удружења 25-11-1910.

Председавао г. Јефта Стефановић, члан Управе. При сутни г.2: Мих В. Илић, Стев. Маросављевић, Милорад Поповић, Миладин Ђорић, Јов. Симеоновић, Јов. Андрејевић Драг. Мирковић, Душан Божић. Неш. М. Смиљанић, Мил, Бркић, М. Вујовић, П. А. Димић, Мил. С. Милосављевић Мил. Кикић, Драг'Маслаћ, Милоје Јовановић, Вл. Поповић, Радиша Николић, Милоје Здравковић, Гавра Паруновиц, Драг. Димић, Алек, Велицки, Ђ. Златковић, С. Радојковић Таназевић, Влад, Павловић Бор. Пајевић, Ј. Николић

Алекс Петровић

Скуп отвара г. Јефта Стефановић и преш, се одмах на дневни ред:

1) Избор нових чланова.

Прочитане су молбе за пријем у чланство г. г. Мик. В. Илића, Радише Николића, и Милоја Здравковића, Скуп их прима за чланове.

9) О пројекшу закона о уређењу рекције.

г. Јефта Стефановић као председник скупа и члан управе, износи у кратко главне недостаке и мане новог законског пројекта о уређењу Жел. Дирекције. Мисли, да је Удружење позвано, да благовремено скрене на то пажњу меродавним факторима: Народној Скупштини и Министру Грађе-

Бранко

Жел, ДЛи-