Стражилово

941

СТРАЖИЛОВО

942

Гопчевића: „Ви1^аг1еп ип<1 Оз^гитеНеп", с обзиром на последњи српско-бугарски рат. Наше Доба, (бр. 64.-77.), наставља у 64. а свршује у 70. бр. по немачком приповетку Емила Сувесгра: ,,Т>енерал Гиљом", превео Свет. М. Ј. — У 64. има: „Неке примере из поетике" дра Ст. Павловпћа упоредно с „Теоријом поезије" Ђ. Малетића и „Естетиком" М. Хр. Ристића.— У лиску71. песма здравица И(лије) О(кругића) Њ. Св. срп. патријарху Герману и бискупу Штросмајеру, па чланак: „Дивота и узвишеност учитељског позива", по дру Карлу Пилцу, од М., свршио се у 73. бр. — У 72. бр. неки „путник" Фр. обзире се на „позоришне критичаре новога кова", иа осуђује рецензије нозоришне у нашем листу о представама у Н. Саду, на главно му је, што замера, то, што су бајаги пристрасне према неким живима и неким — покојним глумцима нашим. Бележимо тек по дужности, иначе му на част ! — У лиску бр. 75. прештампаи чланчић из „Беогр. оппгт. новина" а из „Историје српског војног санитета": „Историјски значај рата са Бугарском". — У 76. броју по немачком написао К—н М—ћ: „Мрачне тачке ио различним областима", а од М. има две песмице. Под „Књижевност и вештина" приказује А. М. М(атић) извештај о. сри. вел. гимназији у Н. Саду и о срп. виш. девојачкој школи. Браник (бр. 64.—76.) има у лиску 64. бр. „истиниту црту из ловачког живота" од Мирка: „Први пут у ајци"; у 65. красан листак од Н. Ј(оксимови)ћа: ,Дудвиг 1Г. краљ баварски". М. С(ави)ћ насгавља низ својих листака:„Из прошлих дана" у 66. и 67. бр. с XI. сличицом: „Да се мало прођемо", а Н[иколај В[учетић] (у Срему) написао је неколико красних речи у спомен преминулог младог вредног ђака Бранка Константиновића: „Зар нам се друкче баш не да?" У 68. броју нревео је с немачког р. од Сахер-Мазоха цртицу: „Теззек". У 69, има од ./Бубинка у лиску цртица: „Несретан човек", а под „Просвета" написао је исеудоним М. Евин приказ на књигу навдег сарадника II. Адамова: ? ,На селу и прелу", што је изашла нашим издањем. — У 70. и 71. лиску иише Озренац: „Тужну успомену", (ту се у два маха поткрала ногрешка: „Астара", а треба „Астарта", јер тако се звала Фенићанска богиња љубави). -- У лиску бр. .72. има красна цртица: „Ивањ-дан" од М., а у 73. иревео Дејан црту: ,Депотица". .— У 74. пише Озренац слику: ,Депа Душанка", а у 75. и 76. исти: „Из ратних бележака." Каргес1ак у 16. и 17. броју насгавља а у 18. довршује чланак „По зорност и зан и мањ е (интерес)" ; на крају је под чланак потписан Јул. Кемп-!-. Настављен је у сва та три броја и чланак Јос. РСирина „Развитак хрватског пучк<аг школства, нарочито у преиороду нашег народа" и још ће се наставити. У 16. је броју саопштенарасправа Антуна Ирголића „0 у ниф и к а ц и ј и ш к о л. зако н а" а у „"Утез^тки" међу „Ботасхт угез^пта" читамо у том ^Р°ЈУ? А а ј е умрво А. Хочевар, млад музичар, од којег су ире кратког времена у наклади браће Јоваиовића изашле композиције: ,,Да-л' то" — и „Небо моје". У 17. броју извештава Пајо ВелФл, гајник учитељског друштва поджупаније вараждинске о састанку тога друштва а Ђуро Кутеи саопштава извадак из одборске седнице савеза хрватских учитељских друтитава. Има даље у том броју још нешто о питању ратарских иродужница, које је већ било расправљано у „Напретку". У 18. броју има „Глас из Крајине о униФикацији школ. закона" од Ивана Девчића, па „Кратко и з в ешћ е о Фито -геограФском 'излету у II о д г о р ј е" од Драгутина Хирца, и опет Ђуро Кутен саопштава извадак из заиисника одборске седнице савеза хрватских учитељских

друштава. — Број 6. „Кпј12еупе зто1ге" региструје и оцењује садржину „Гласника хрватскога наравословнога ДРУштва" бројева 1.—3 ; даље јс ту оцењена књига: „Рае(1а§-о&1'8сће \ог1;гае&е хГећег Л1е Нећип# с1ег д-е1б1л^еп Тћае1л#кеИз (Зигсћ (1еп ХЈп1зегг1сћ1з, уоп бг Оио ЛУШтапп, што је недавно у Љпском изашла у друго.м издању; најпосле је у овом броју још приказан и „бтаПа^с Мећо", што га је забележио Краус. Међу „Кпј12еуп1т у1ез1лта" препоручује се издање Вукових дела а под рубриком ,.КпЈ12еупе поуо 81}1" има библијограФија најновијих хрватских и ерпских књига. 11лестск1 ^1е81тк наставл>а у 6. броју чланак дра Милана Немичића, у којем је говор о бесноћи. Има даље у том броју чланак дра Виктора Струпија, практичног лечника из Граца, који расправља „Непрестано бљување трудних жена". На трећем месту саопштава др Херман Гринвалд, поджупанијски лечник из Слатине, случај бесноће код једне жене иосле двадесетмесечне инкубације. Затим долазе редовиа здравствена извешћа, за месец мај о. г. и од лањске године о Стењевачком заводу за умоболне и о болници Беловарској; још је у том броју преглед епидемичких болести, па еиизоотске вести од месеца ,маја ове год., и р асп Р авне и ситне. вести. 1зкга има у 11. броју овај садржај : I. Руски роман. I. Л. Толстој, по Французу Уодие-у, који је у Е-еуие (1е8 (1еих топЛез саопштио низ чланака под иасловом : „Без есг1 уашз гиззез сопћетрогатз" (в. број 2. нашег листа на страии 66.) и оценио Гогоља, Тургењева, Достојевског и Толстбја, а пре месец дана, шест ли недеља издао књигу „Г^а Ниега^иг^ гиззе", пише С. Морски (још ће наставити). 2. Пути М. II авлиновића (г. 1867. 75.), наставак из 10. броја; овде је реч о Комлетинцима, Отоку и Градишту, све самим граничарским месгима. 3- „II о љ и ц и м" , песма Спљећанина Вицка Михаљевића. 4. „Прва књижевна радња у Бугарској", пише Р. у Сењу. 5. „Сеоски збор" од Ф.—а. Међу „У1ез1}1 и -ма објављена је и књига нашег сарадника II. Адамова „На селу и прелу" и укратко али врло повољно приказана. Садашњост има у подлиску 22. броја иричицу Бјернстјериа Бјернсона „Верност" а 23. и 24. опет приповечицу Бјернстјерна Бјернсона „Тронд", обе у преводу Јована Радивојевића Вачића. У 25. је броју почела доносити а у 26. наставила „Ф а б р и ч а рс ки л е б а ц", од Л . Рајна (још ће се наставити). Бачвашша је овог месеца изашло пет бројева и то бројеви 28.- -27. У подлиску броја 23. шали се Ага у своју обрану са ,.Мало више исгине", у 24. исти хумористично расправља нека дневна питања: у том је броју у подлиску још нрештампана из „Заставе" историјсгса скица о владарима, који су умно оболели; у 25. је броју почела а у 27. је настављена слика из живота ;,Прилив-Одлив"; у 26. је подлистак: „У сватовима — кроз тарабу", од Л. Нанчића; у 27. осим наставка „Прилива-одлива" још реФерат о школској свечаности тамошње више девојачке школе. Српски дист у бројевима 22.—25. наставља Бјелановићеве успомене с пута у Црну Гору под насловом „Дан девети". Тај. лист је у 22. броју почео доносити латиницом прештампану из нашег листа студију ноштованог нашег сарадника дра Лазе Томановића: „Фра Аидрија Качић према Српству и Хрваству ; студија је настављена у 23. и 24. а довршена, у 25. броју. Паичевцу је 10. број датиран 1. јунија а према означеном времену излажења требало би да је тај број изаптао 20. маја. У иодлиску је настављеи „Женски двобој" од Сахер-Ма-