Стражилово

1070

пга; „Анђео а (по Лермонтову) од Ивана М. Поповића; „Мајчина душица" од браца Лазе; и „Ивањском цвећу" од Ивана М. Поповића. Започета је у том броју приповетка из живота на мору „Бог је спор али доетижан"; има осим тога ту и неколико мањих приповетчица и те су већином преведене или прерађене; само је „Мала Фатима" оригинал Мирковића из Бихаћа а богослов Марко С. Поповић саопштио је ту српску народну приповетку под насловом „Војник". Поучни су чланци: „Неке тице грабљивице" од II. Ђ. (са четири слике: планинског орла, јастреба, буљине и шумске сове); „Гушидрво у Америци" од ПЗулека, прештампано из загребачког „У1епса и (у напомени уз тај чланак приказани су малим читаоцима „Ујепас" и Шулек а растумачене су ту неке тобоже хрватске речи, које су малишама непознате); „Неколике корисне тице" (са четири слике: врабице и врапца, зимовке, шареног и зеленог детлића, и кукавице). Има у том броју и слика државне велике гимназије у Сомбору а уза слику и оиис и као нека мала историјица те гимназије. Настављене су животне максиме из књиге књига Атанасија Николића, што их купи гимназиста Јеленко Михајловић. Наш сарадник Ратко Миљановић ректиФикује погрешку једну, што се у први број „Голуба" лањске године из листа једног из Србије увукла а дотиче питање: „Како да се израчунају године по Христу, ако су гдегод означене годином од створења света". Цветко Петровић из Ниша саопштио је шест шаљивих питања с одговорима а вредни учитељ Босанац Ђорђе Свитлић извадио је из „Хајдук-Вељка" Оточанинова три лепе мисли. Има у том броју још „Сваштица", оглашене су неке нове књиге и листови (нримећујемо ту, да београдски „Учитељ" није нов, јер му је хвала богу ово већ пета година; јесенас је и зимус додуше мало паузирао али зато тек није сад нов.) А најпосле има и четири ребуса, па је ту још и „Голубов речник" са тринаест страних и малишама непознатих речи. Уредништво јавља, да ће 9. број изаћи раније, но што би требало, т. ј. 15. августа већ. Родољуб има у 5. броју од 1. јула овај садржај: 1. Поучан чланак „Рад"; 2. песму (са сликом) „Млади занатлија"; 3. „О мишићима и телесној снази" од Јов. М. Поновића 4. приповетчицу „Драга" и онда ситније ствари. У 6. и 7. су броју продужена писма читаоцима „Родољуба", што их пише Мих. М. Стевановић, учитељ из Планинице; у 6. је треће а у 7. четврто писмо. У 6. броју има још приповетка „Препорука", па песма г Рада"; даље чланак о праведном Јелину Аристиду (са сликом) и „Поуке", међу којима има четир „Заииса" из опробаног пера Љ(убомира) II. Н(енадовића). У 7. је броју приповетка „Моба", од Рође (са сликом), па чланак „0 јежу" од М. Чабрића и опет четири красна записа Ненадовићева. Стармали у 19. броју почиње а у 20. и 21. насгавља хумореску учитељице Драге Гавриловића под насловом: „Разуме се, ону лепшу!..." У 20. се броју опрашта Г—д—н од публике „Стармалога" довршивши двестотиниту „Пробу пера" и срећно се оженивши". Уредништво се нада, да ће се Г—д—н предомислити те и крај жене се јављати у „Стармалом". Школски лист има на челу 7. броју чланак учитеља А. Р. II. под насловом „Наше Доба"; језгро је чланку томе, да је морално стање данашњег доба лоше а слабо се ко стара, како да се томе стане на пут. Настављен је у овом броју чланак за награду „Како се може деци омилити похађање школе?" Затим управитељ српске учитељске школе Сомборске и уредник „Школског листа" Никола Ђ. Вукићевић подноси извештај о испитима на тој школи свршетком школске године 1885—6. Блажек приказује у овом броју нову школску таблу, која је окретна и згодна, да предупреди крат-

ковидост и криво растење ученика те и патентом обдарена готово у свим државама у Јевропи. Настављен је у том броју и „Распоред лекција у другом разреду основне школе." Учит &Љ довршујб у 10. броју чланак „Утицај куће и школе на васпитање" ; потписан је Н. Р. П. Исто је тако у овом броју довршен и чланак „Основна школа и њена задаћа", који је по руском извео М. М. Протић. В. Павловић у чланку под насловом „Учитељица и квартирина" говори о штети и неправди, коју учитељима и учитељицама наноси чланак 22. закона основних школа, који наређује: где сумуж и жена учитељ и учитељка у једном месту, добијају стан и огрев као једно лице. И у 10., 11. и 12. броју настављен је „Патриотизам у школи". У 11. броју пише осим тога Ј. Миодраговић о „Духовној заједници" а Г1. А. Јосимовић из Уровице саопштава с руског из школске хигијене чланак о утицају школе на орган слуха. Има у том броју још и иредавање о турској царевини за четврти разред основне школе, од Цветка Радојчића учитеља из Пожеге. У 12. броју разлаже Сима Милојевић, умировљени учитељ у Шапцу, како „Шабачки гласиик" није погодио прави узрок, са кога ваља одвајати у школи женску децу од мушке. Саопштава се даље у том броју извештај угарског министарства просвете о јавној настави у нашој краљевини за претпрошле две године; извештај ће се тај довршити у идућем броју. Има најпосле у том бр°ЈУ Ј ош и „Неколико напомена из предавања рачуна", које ће се још продужити. Српкиња (бр. 9. које свршава које иаставља све из прошлих бројева. — Под „Књижевност" приказује И(ван) М(артинови)ћ књигу П. Адамова: „На с^лу и прелу", и бележи нека издања књижаре браће Јоваиовића и позив на претллату на Вукова дела. — Овај је број датиран још 15. јунија. Не знамо, шта пречи, те овај лист не може да стигне на своје време; али како изалази само двапут месечно, па још на ио табака, требало би свакако, да се изравна са својим временом, иа би и с те стране заслужио потпуну препоруку, као што се даје преиоручити по одабраном садржају и по ваљаном уређивању. Женски свет (бр. 4.) наставља: „Шта све могуда раде женскиње?" (Наставиће се . — Могу ли бити задругарице и несрпкиње или иноверке ? — Рђави примери. — Шта не ваља на данашњем васпитању одличнијих женскиња. — Коса (из „Здр.") — Писма мојој пријатељици. II од Марије. — Рад добротворних задруга: I. Новосаткиња, II. Суботичанака и III. Ст. Бечејкиња. — У листићима је пуно бележака корисних и ваљаних из друштва зарад здравља, за домаћице, за матере, из баште, и т. д. Застава (бр. 100.—116.) има на челу 100. бр. чланак Л. Н—а: „Друштво за ширење српског језика", у коме позива, да се такво друштво оснује. — У лиску 100. и 101. броја оцењује С. М. (из Осека) представе позоришне хрватског драматског друштва Загребачког, које је гостовало неко време у Осеку. — У 102. броју VIII. црта из граничарског живота: „Братство између Срба и Мађара", од 3. Ј., осим тога чланци : „ Јели нам нужна учитељска скупштина?" од Б. — и„11одижимо малодечије школе — забавишта" од Слободана. — У 104. приказује С—н. „Буквар за учење црквенословенскога читања", од Мите Неигковића. - У 112. чланак: „Минимум учитељске плате" од Б. — У лиску 114. превео с чешког II. Алексијев слику из Фрушке Горе од Јос. Холечка: „Слава у Раваиици", одељак из његових подлистака, што их је писао у „Народни Љсти" о Фрушкогорским манастирима. Холечек је познат већ нашем свету као брат братски наклоњен према нашем народу, али овде није могао да иам ту најзначајнију народиу славу не опише без икаквог премазивања. Жалосно је, али шта ћемо ? Славе се те тако