Студент

ЈАНУAP СКИ УC ЛОВНИ ИСПИТНИ РОК

У тежњи да што потпуније и благовремено испуни свој део Плана, организација Народне омладине на Београдском универзитету припрема се за јануарски испитни рок и зато и прилази овом задатку са пуно искуства и вере у своје снаге. Успеси на политичком пољу који су постигнути; кроз борбу за јединство партиских редова и монолитност омладинске организације још више је израстао лик нашег студента, успеси на културно-уметничкој делаткости, просечно врло добар успех идеолошко-васпитних курсева, све су то подаци који говоре о великом напретку у раду организације Народне омладине током прошле године. Али за пуни успех није довољно да су постигнути добри резултати на неколико важнијих сектора, потребно је да читав рад буде у складу. Међутим, такав случај није са стручним радом. У многим испитним терминима било је добрих резутата (на пример последњи јунски рок), али ипак додакас на нашем Универзитету питање зассталих испита није скинуто са дневног реда. Тако, на пр., на Пољопривредном факултету има укупно заосталих 4562 испита а Медицинском факултету 7930. Зато је задатак организације Народне омладине у припремама за овај испитни рок да нарочито обрати пажњу на студенте са зассталим испитима. На споменутом Пољопривредном факултету има 369 студената са 5 и више исгшта, а на Медицинском 333. У овом раду на припремама Iануарских кспита нарочити знача.l има индивидуални рад студената. У индивидуалном стручном раду основко је бити свестан циља јер he само у том случају бигги свесног усзајања материјала на коме се ради. Сем тога треба водити рачуна и о посгутшости у раду. Честа је пракса да се за полагање једног предмета студент одлучи само зато пгго je он „лакши“, а ке води се рачуна да ли су положени остали предмети који су уводни материјал за њега. Напоредо са поступнотћу у савлађизању градива иде и систематичност. На овом питању се треба нарочито задржати и то из разлога што је код њета време основни елеменат. Многи студенти приступазу читању и учењу предмета тек ггред саме иопите и то са мотивацијом да се испит може спремити за недељу дана, а каткад и за три дана (ових примера има на Правном и Економском факултету). Искуство је показало да се један хтредмет на коме се ради 2—3 месеца, па макар ои био пређен свега три пута, много боље познаје, него предмет на коме се ради петнаест дана, а прочита и пег пута. Нас од јануарског испитног рока дели три месеца и ово је време сасвим довољно за систематски рад не само ва једном већ и на више предмета. Али систематичност рада не сме се мерити само протеком извеоног броја дана. већ како је савладан материјал. Значи треба сваког дана радити стално радити. О успеху рада организација Народне омладине на учењу не треба доносити закључке само на основу статистичких података - ма да су и они важни, не треба мерити тај рад само кроз број консултаци.lа, број одржаних састанака, већ пре свега како студенти уче. Зато индивидуални стручни рад студената није само њихова брига, а техничка питања брига руководства учешће сртанизације Народне омладине у индивидуалном раду сваког појединца, њена директна помоћ у томе, то је најважнији задатак факултетских комитета Народне омладине. Напоредо са већим обраћањем пажње индЈгвидуалном раду, а да биму дали нови импулс, организације Народне омладине по факултетима треба да приступе узимању и поаишешу обавеза. Приликом овог рада главну пажњу треба посветити заосталим испитима, јер од њих зависи не само успех заосталих испита У овом року, већ и успех у даљем редовном студирању. Даљи задатак организације Народне омладине на неким факултетима је помоћ деканатима у формирању стручних група. Овај рад стручних група је нова форма и он he знатно потпомоћи организацију У решавању проблема око учеша. Преко делегата организаци.зе Народне омладине, који руководе групом, имаће се преглед стручног рада сваког појединца. С друге стране. директном помоћи професера. члановима стручних група биће пружена пуна подршка. Али треба нагласити да се ове године та помоћ не сме да састоји само у кратком препричавању грздтхва од стране професора, као што је то досада била пракса, већ у продубљивању материјала. Студенти морају да се за консултационе састанке добро припреме да упознају и проуче материјал и да онда у дискусији проширују своЈа знања. Ова нова форма у стручном раду биће правиЈшо и добро коришћена, ако се већ сада, на почетку годинз,

озбиљно приђе њеном решавању. Зато треба што скорије оформити стручне групе и омогућити почетак њиховог рада. као што је то, на пример, ураћено већ на Правном факултету и на петој годитш ветерине. Добре резултате у прошлогодишњем стручном раду показали су састанци Народне омладине на којима је претресано учеше. И ове године треба наставити са њиховимодржавашем и то што редовније, два пута месечно. Само ове године треба више водити рачуна о днезном реду ових састанака. Ако се одлучи да се питање учења расправља, онда оно треба да буде једина тачка састанка. јер тек онда he се моћи систематски, озбиљно па и дуже расправљати сваки појелиначан случај. Састанке са стручним питањем на дневном реду треба нарочито користити за контролу рада појединаца, Основ за ту дискусију даће извештај делегата из стручних група, Припремању нових уџбеника и поред успеха који су досада постигнути, не може се рећи да су поједини факултети поклонили пуну пажњу. То је нарочито случај на факултетима Техничке велике школе и то за предмете старијих година. Радна издавању уџбеника је обиман и у- ' спех често не зависи само од студената, али организације могу тај недостатак надокнадити радом на преводима. Имадоста страних часописа чије превођење не би одузело много времена, али би зато сигурно много користили у стручном раду. Помоћ у решавању проблема учења пружа и нови режкм студија. Али то не значи да се организације смеју и могу једино на шега да ослоне. Ма колико он био одраз наших потреба, односно одраз школске политике која одговара жељама и нас самих, десиће се да сви ти подухзати школских управа постану чисто административне мере ако их и сваки појединац не потпомогне. Социјалистпчком свешћу и упорним учењем решиће се прсблеми. а индивидуални рад сваког поједтшца је мерило колико је он вољан да да у оггштој борби са заосталим испитима коју води организација Народне омладине у овом испитном року.

СТУДЕНТИМА ЕКOНOМСКOГ, ПРАВНОГ И ФИЛO3OФСКOГ ФАКУЛТЕТА

Велики број новоуписаних Z ■ студената, међу којима је много Z ■ из унутрашњости, учинили су да Z Z станбено питање претставља Јошs S увек проблем. Z 5 По сутестијама вишег партк- ц ; ског руководства, а правилно ■ Z оцењујући конкретну ситуацију, j Z биро Универзитетског комитета ■ 5 Народне омладине на свом пос-; 5 ледњем састанку, донео Je одлу_; 5 ку о Једномесечном учешћу три- ■ Z ју омладинских бригада са Еко- ; Z номског, Правног, Филозофског ■ 5 факултета на довршењу радова; Z студентског насеља у Новом Бе- Z 5 ограду. Учешћем наштгх бригада Z 5 фтогућиће да се већ почетком Z Z јануара уоеле хиљаде студенатаЈ 5 у нове домове и на таЈ начин у 5 Z многоме реши станбени проблем 5 Z студената. ■ Радиће се свега шест сати днев_ " јј но, а све слободно време брига- ■ ■ дисти he, по договору Универзи-S јј тетског .комитета и Главног шта- ■ јј ба бригада посветити учењу; ■ 5 Школска управа обезбедиће сва_ ■ Z кодневно долазак професора и ■ “ асистената који би поматали сту- ■ 5 дентима-бригадистима у учењу" ; и на таЈ начин одржавали и да- ■ Z љ ® везу са школом и наставом. ■ Z У погледу прављења распореда ■ Z испита шролске уттраве he о ово_ ■ 5 ме водити рачуна. ■ Студенти Економског ПравногЈ ■ и Филозофског факултета, учес_ Z т ници у многим радним победама 5 ■ наше социјалистичке изградње 5 ■ -покажите Још једном своја па- 5 ■ триотска осећања, свест соција. Z ■ листичког грађанина, дубоку при- 5 - вржености ПартиЈи и друту Ти- Z 5 ту. Z Бригадисти прослављених бри- ■ Z гада нашет Универзитета „Вла. ; 2 димир Пертгћ-Валтер”, „Ђуро Z Z Стругар” и „Драгица Правица” 5 Z нека се вагае победоносне бри- ; Z гадне заставе поново завијоре; 5 на градилишту Новог Беотрада. Z Z У овој одлучноЈ бици за испуње- 2 5 ње плана. за бољи живот наших 2 - студената оправдајте указано Z ■ повереше и часно репрезентуЈте 2 ■ Београдски универзитет. 2 ■ јј Биро Уннверзитетског комитета 2 ■ Народне омладине београдског 2 Упиверзитета 2 т т

Против информбироовских разбијача Међународног демократског омладинског покрета Свим омладинским организацијама чланицама Светске федерације демократске омладине

Недавно је одржан Други конгрес СФДО. Његов је рад од великог значаја за даљи разситак Међуна{>одног демократског омладинског покрета. Но Народна омладина Југославије сматра за своју дужност, да скрене пажљу свим омладинским организацијама које су учлањене у Светску федерацију демократске омладине, као и свим младим људима који подржавају њен рад, на извесне појаве и поступке на самом Конгресу и пре њега, који су у општој супротности са духом у коме је Конгрес одржан и који могу тешко да компромитују СФДО. Ради се о нападима и дискриминаторским поступцима извесних људи упереким против Народне омладине Југославије. Против наше омладине и омладинске организације, која је у току рата дала огромне жртве у борби против фашизма, која је од увек достојно ломагала све акције СФДО, која стоји у првим редовима напредне омладине у борби за мир, бачене су нечувене клевете, извршене су подле провокације, . недостојне Међународног омладинског покрета, <оји се бори за мир и демократију. Наша ортакизација није могла да на самом Конгресу осуди и раскринка те маневре против ње, пошто је њеним делегатима због непријатељског дискримтпшторског става мађарске ћладе онемогућен одлазак у Будтшешту. Збот тога смо урадили то овим отвореним писмом, пошто сматрамо да се .ствар тиче сваке напредне омладинске оргпнизације, сваког поштеног и напредног омладинца и омладинке у свету. Напредној омладини добро је чознато да се Народна омладина Југославије увек борила за јединство и сарадњу напредне омладине света. Она је била један од оснивача СФДО, њен најбољи помагач и поборник јединства. Још у току рзта наш омладински покрет успостављао је везе са омладином која се борила против фашистичких порсбљивача. Због тога је Светско омладттнско веће у Лоидону 1944 године позвало претставнике наше омладине. Од тада Народна омладина Југославије, преко својих претставника, стално је била заступљена у СФДО и активно учествовала у доношењу и спровођењу свих њених одлука и активности. Претставници Народне омладине Југославије учествовали су на свим заседањима ИК и Савета (осим два састакка ИК у децембру 1948 год. у Паризу и августу 1949 год. у Будимпешти због не добијања виза) и на њима се упорно борила за мир и независност и равноправност народа, за јединство, демократска права и бољи живот омладине. Петставници Народне омладине Југославије учествовали су у свим делегацијама, односно комисијама СФДО: у земљама Азије (Индија, Бурма, Малаја и Индонезија), Латинске Америке. Скандинавских земал>а, Блиског Истока, Немачке, на кснференцији омладине Југоисточне Азије. У томе раду они су доследно заступали став и интересе Федерације и популарисали њеку актизпост. Народна омладина нарочито је помогла СФДО организовањем и разменом делегација, омладинсхих радних бригада, јавних и културних радника. Од 1945 године до 1949 године у нашој земљи боравило је 119 иностраних делегација са 1020 делегата из 39 земаља, а у истом периоду Народна омладина Југославије послала је у иностоанство 89 делегација са укупно 297 чланова. На радним акцијама Народне омладине Југославије учествовало је око 10.000 страних омладинаца и омладинки, а 1390 југословенских омладинаца учествовало је на радним акцијама у другим земљама. Нарочито свестрану и плодну сарадњу и везе Народна омладина је била остварила са омладином балканских земаља преко Beha омладине балканских земаља. Народна омладина учествовала је у свим акцијама које је подузимала Федерација у циљу популаризацмJe и солцдарности са борбом омладине поробљених земаља и с тим у вези организовала протеспе митинге, конференције, предавања и академије, слање писама и сл. З.а популаризацију и помоћ СФДО Народна омладина развила је широку издавачку делатност намењену напредној омладини света. Од 1946 годтше до данас укупно су на иностраним језицима (француски, енглески, руски и немачки) штампана 411.332 примерка разних цу&пои*

ција. Истовремено Народна омладина је примила све публикације које издаје СФДО и њене чланице. Своју активност Народна омладина Југославије је знатно појачала у припремама за Други конгрес СФДО и Међународни омладински студентски фестивал. Она се спре- . мала да достојно учествује на Другом конгресу СФДО и Светском фестивалу омладине и студената, да на тим значајким манифестацијама придружи гласу напредне омладине свих земаља и свој глас за мир, против рата и ратних хушкача, за демократска права омладине. У тим је припремама као и увек у акцијама СФДО масовно учествовала сва омладина наше земље. Међутим, још дуто пре Конгреса и Фестивала, испољиле су се тежње извесних људи, који нису желели да Народна омладина Југослазије узме учешћа на тим манифестацијама, који су спремки послужити се лажју и подвалама, да постигну своје антидемократске циљеве. Још за време састанка ИК СФДО у Будимпешти, јуна месеца, мађарске новине су у више наврата клеветале Народну омладину Југославчје, а потпјшо су прећутале учешће њених делегата на састанку ИК СФДО. Наш претставпик у ИК, Милорад Пешић скренуо је на те поступке пажњу Секретаријату СФДО (првко претстаВника СФДО Ги де Боасона), од кога је добио обећање да ће се заузети код мађарске омладинске организације, како би се за време припреме Кокгреса и Фестивала као и за време њиховог трајања спречили други такви поступци са стране мађарских власти, штампе и омладинске организације. Поред тога делегат Народне омладкне Југославије, имајући у виду чињеницу да већ дуже време није било претставника СФДО у Јутославији, као и да се врше са стране руководилаца разних омладинских организација подли напади на Народпу омладину Југославије, позвао је на састакку ИК једну делегацију СФДО да пред Фестивал посети нашу земљу, како би се могла осведочити о припремама за Фестивал и Конгрес, као и о лажности сзих клевета, против наше омладине и народа. Тај је предлог, међутим, био одбачен са мотивацијом да ће делегација СФДО отићи да посети оне земље, где слабо иду приттреме за Конгрес и Фестивал, а не оне гце су приттреме добре. И после састанка ИК СФДО мађарска штампа (омладинска и цруга) наставила је да напада и клевета Народну омладину Југославије, а почело се и са ометањем нашег учешћа у припремама за Фестивал и Конгрес. Тако је задржано позивно ттисмо нашој организацији за учешће на Друтом састанку Припремног комитета за Фестивал, а мађарске су власти са великим ззкашњењем издале визе, те због т>га на томе састанку Народна омладина није била заступљена. Неколико дана након тога, мађарска штампа лансира нову клевету против Југославије, тврдећи да су Зугословенске власти одбиле да издају транзитне визе албанској омладинској делегациЗи за Фестивал. Шта више, исто је лажно тврђење о неиздавању транзитних виза албанским омладинцима, поновио је на конференцији за штампу 19 августа и претседник СФДО Ги де Боасон, сврставајући у својој изјави Југославију у „земл>е под утицајем империјалиста“, иако је Секретаријат СФДО био прегходно обавештен од стране ЦК Народне омладине да поменута вест иије тачна, и да су за пет албанских омладинаца, за које су накнадно заиста затражепе втгзе, оне стварно издате, када су они преко Југославије стигли у Вудимпешту. На зграде Припремног комитета у Будимпешти мсђу 24 земље учеснице нису стављене југословенске заставе, у Билтен Припремног комитета Фестивала иије стављена ни реч о припремама југословеиске омладине за Фестивал као ни о стварању и програму јутословенске фестизалске делегаци.Зе. иако je Приттремни комитет о свему томе имао исцрпна обавештења. Коначно, ујутро на сам дан отварања Фестивала, на подли начин ухапшен je и протеран југословенски члан у Припремном фестивала Цевад Мицић. у чијем хашпењу је активно учествовао мађарски претставник у Припремно?л комитету Петер Варга Вингер. Секретаријат СФДО 3« на протест ЦК Народне омладиче Југославије у свом писму од 17 сеп-

ло ништа сазнати о разлогу хапшења Миџића иако је то требало и могао да зна већ истог ’дана. У ipјсос свих ових грубих провокација, Народна омладина Југославије била је спремна да пошаље своју делегацију на Фестивал. Међутим, мађарске власгги уопште нт-Iсу изда_ ле визе делегацији, тако да је њено учешће па Фестивалу било онемогућено. Ги де Боасон, претседник СФДО, који је на конфервнцији за штампу од 20 августа говорио о тсме како су спречене поједине делегације да учествују на Фестивалу, није ниједном речју споменуо нсиздавање мађарских виза делегацији југословенске омладине. Мађарска влада није издала нашим делегатима ни визе за састанак ИК СФДО, који се одржавао у Будимпешти. Поводом свих тих дискриминаторских поступака према Народној омладини Југославиje, Централни комитет Народне омладине Југославије упутио је протесно шгсмо ИК СФДО, тражећи да ИК предузме следеће мере; да упути званични јаван протест мађарској влади због хапшења Миџића и неиздавања виза делегацији Народне омладинс Јутославије за Фестивал, да се Мађар Петер Варга избаци из Фестивалског комитета због учешћа у хапшењу Миџиha, да се јавно демантује изјава Ги де Боасона о одбијању транзитних виза албанској фестивалској делегацији, да се објави зашто југословенска делегација није дошла на Фестивал, као њен састав и програм, да се предузму мере да делегација Народне омладине Југодобије визе за Савет и Кокгрес СФДО. Међутим ништа од тог ИК СФДО нкје учинио, ЦК Народне омладине Југославије није добио на то писмо никаквог одговора, а није познато да ли је оно уопште прочитано на састанкуИК СФДО. Мађарске власти нису издале визе за југословенске делегате ни за састанак Савета ни за Конгрес СФДО! Протест ЦК Народнв омладине СФДО остао је без резултата и одговора, а исто тако и поздрав и протест Конгресу СФДО, који уоппгге нису били на Конгресу ни прочитани. Међутим, како Фестивал тако и Савет и Конгрес СФДО били су обилато коришђени за клеветање Народне омладине Југославије и ФНРЈ са прећутном а делимично и активном подршком појединих руководилаца СФДО. Ево жалосног биланса недостојне кампање против Народне омладине Југославије, коју су на Фестивалу и Конгресу спроводиле како мађарске власти, тако и делегати неких омладинских организација у фесгивалском комитету, у ИК СФДО и на Конгресу са совјетским делегатима; југословенској омладини је грубом дискриминацијом спречено да учествује преко своје делегације на Светском омладинском Фестивалу и Конгресу, њен је де-

легат у Припремном комитету за Фестивал и Контрес гангстерски уклоњен из Будимпеште у отсутности њених претставника. Народна омладина и ФНРЈ су клеветани, измишљене су нове лажи, а поновљене старе а са каквим циљем све то? Наша писма и протести руководству СФДО остају без одговора, она се Конгресу и Савету не стављају до знања. Постављамо питање Секретаријату СФДО и совјетским омладинским руководиоцима, који су иницијатори тих поступака: ако мислите да је ваш став према југословенској омладини и Народној омладини Југославије правилан, зашто се ондаплашите присуства наших делегата, зашто одбијате слање делегације у нашу земљу, зашто кријете нашв протесте од Конгреса, зашто се служите лажима и преварама? Поступци који се употребљавају у СФДО против Народне омладине Југославије, противни су борби ва мир и демократију, они претстављају грубу дискриминацију и кршење Статута СФДО, они су усмерени на разбијање пријатељства и поверења међу омладином разних народа. Ако руководиоци СФДО мисле да узоде у праксу СФДО такве односе какви су односи руководилаца информбироовских земаља према Југославији, онда нека отворено кажу. Али Народна омладина Југославије, свесна колику штету наносе и могу да нанесу такви односи и методе напредном Међународном омладинском покрету, водиће свим снагама борбу, да се за увек одстране из СФДО, да се у Федерацији доследно спроводи политика јачаша међународног пријатељства и јединства омладине, да Федерација води доследну борбу против сваке дискриминације, употребљавања лажи и клевета у Међународном омладинском покрету. Сматрајући да су то питања која треба у СФДО најхитније да се реше, Народна омладина Југославије позива све напредне и поштене омладинце и омладинке у свету, да подрже њен доследни став против дискриминације и лажи којима се информбироовска клика у СФДО служи против Народне омладине Југославије а уствари разбија јединство и руши углед саме Федерације. Народна омладииа Југославије се надЗ да he напредна омладина у свету прихватити њен апел, пошто је доследна и искрена борба против дискриминације, лажних клевета, један од битних услова за даље јачање СФДО, за учвршћеше јединства и искрене пријатељске сарадн»е демократске омладине и земаља у борби за мир и демократију. Централни комнтет Пародне омладине Југославије

Партиском колективу Комунистичке партије Србије за Београдски универзитет

Драги другови, Па ваврелном састанку основне партијске оргашгзаеије IV годиис Економског факултета, мм комунисти једнодушно сжго усвојили одлтку 5 ииверштетског коиитета Народне оиладнне о формнрањт ре.лпе бригаде Koja ће током новембра иесеоа радити на изградљи студептског насељз у Повои Београду. СхватајуНи_значај натег добровољног рада за извршељс ал.лнскЈПК задатака Новог Београда, шп смо поноснн пгто можеио да еледнмо иног# 4 opo jHe примере ваших другова комуниста мз предузећа н уст?нов* који одлазе у рудвике, шумска прсдузећа и друга борбена понртпта за нллршен»е Тмтовог плана. Обавезујемо се да ћемо и овог пута, —• верпи трздицнјам* прослзвл»спе студентске иригаде „Владииир Перић —Валтср”, која је граднла пдугу Ша.на u —Сарајево. хидроцентраду у Маврову. н Нови Веограх, —окупнтк око себе н повести у борбу са нама члаиове Вародис ом *.« •иие, те тахо једннствеви cbojmm радом одгопор слкнг кневелвгшпиа вдгл Парти.Је п иашнх нчрола. г/ Кжнуиигвн г/ г 9oкт MAPSOMI*** Сашжког факултс гд

, Ciin ФЧШЏМУ СЛОБОДА ВА РОДУГ ОРГАН НО СРБИЈЕ НА БЕОГРАДСКОМ УНИВЕРЗИТЕТУ И ВЕЛИКИМ ШКОЛАМА ГОДИНА XI БРОЈ2S БЕОГРАД, 31 ОКТОБАР 1949 ГОД. ЦЕНА 3. ДИН.

Бригадисти прослављених бртада нашег Унивврзитета »Владимир Перик - Валтер«, Стругоо« и *Драгица * нека се ваше победоносне завијоре на градилишту. Новог Београда. У oeoj одлучној бици за испуњење плана, за бољи живот иаших студената оправдајте указано поверење и часно репрезентујте Београдски универзитет.