Топола

49

Противно тврђењу: да су ти српски крајеви тада опустели услед бегства српског православног становништва, непосредни доказјесте постојање тог становништва све до данас и његово поступно опадање од почетка XVIII века. Али поред тог крупног факта ми имамо и података савремених догафају, који тврде да горње тврђење није тачно. Тако ми смо горе навели података да су православни Срби из Љуме били против ћесареваца. 1 Сасвим је разумљиво да ти Срби нису имали потребе да се селе, а најмање да беже-за ће-

сарском војском. Својим радом они су стекли права да остану где су, па су тако и учинили. Даље, други подаци, савремени догађају, тврде да су многи Срби из тих крајева, после неумесних поступака херцога Холштајна, заједно са Арнаутима католицима, напустили ћесарску војску и прешли на.страну Турака, пре него што су ови и потисли ћесаревце,- И ти Срби нити су имали потребе да беже испред турске

војске нити су могли ићи под заштиту ћесареваца. Затим лице, које је било нарочито послано у Пећ у првој половини јануара и које је отуда с једним калуђером из патријархије дошло у Куче, говори о турском пљачкању цркава и манастира и убијању свештеника и калуђера, али не и о сеоби народа. 1 Потом и сам патријарах са својом свитом једва је стигао да побегне, јер су турски војнички одреди тако брзо ститли за ћесаревцима, да ту није могло бити речи о кре-

1 В. горе у напомени 4 на стр. 44.

2 МlИћеПип§епсlеs К. К. Кг 1 е § 5-А гс ћ 1 V з, 154, 156; Соп4апш, О р. с!1, 213, 214.

3 У нашој расправи Патријарах АрсенијеШ 1 Црнојевић према Млечићимаићесару (Глас , <Срп. Краљ. Акад. ГХХ, 130).