Учитељ

1506

није једно исто бити премештен без икаквила селидбениг трошкова, п добити при премештају путни трошак. А ваљда има мало разлике и у томе, што учитељска породица нема права на пенсију (већ на, милост до 25 дин. највише), а професорска, има, и то понекад доста добру. Ло душе, ово је право добивено улагањем у Фонд удовички, али учитељима се ни ово не да !!

Још бих имао да наведем неколико силница, које би доказале, стање да учитеља није подједнако са стањем настав. средњих школа. Али ваљда је и ово доста.

На другом једном месту (стр. 670 „Просв. гласник“ свеска 18) вели Живановић : „Они (учитељи) имају од сад лепу награду, па треба добро п да раде“ Да ово објасним Две мисли има овде. Једна је: учитељи имају од сад лепу награду; а друга је: па треба добро и да раде. — Да су добили лепу награду учитељи и новим „законом о учитељ. платама,“ то је докавано и при претресу тога закона у народној скушитини, а и при примени закона. Да је нешто боља плата него што је пре била, то је факт; али да је „награла лепа,“ и стање као и наставник сред. школа, то нико не може математички (тачно) доказати, ако узме у рачун: грдан учитељев труд, скупоћу у свему; много година служења, и малу највећу плату.

Стање учитељства никако не може бити задовољавајуће још, докле се: не товиси и прва и највећа плата (минимум и мак-

симум); док се не узакони добијање селид-

бениг трошкова при премештајима по потреби службе, и док и породице учитељске не буду осигуране пензијом. Ово је баква стварне поправке учитељског стања. И кал,

ово буде извршено, —— а учитељ не уводговара за недолажење депе у школу и њихов слаб успех — онда ће тек бити стање у-

читеља, ћао и наставника сред. тикола, а

дотле никако.

Другу половину горњег (курзивом написаног) навода г. Живановића, да учитељи треба да раде добро, потписујем и ја оберучке. И је велим, да учитељи треба добро да раде свој посао. Јер само тим начином они ће се показати достојни овога што сад имају, и заслужни већега бољитка. Рад уздиже и“ препоручује свакога, па и учитеља. Да рад учитељев није оцењен као користан не би био сад боље ни награђен. А тако ће ваљда бити и од сад. Учитељиће створити бољу будућност.

Ја само сажаљевам једно, а то је: што баш који би требало да гласају за њ. Против учитеља да вичу они. Тако неки сарадник „Борбе,“ вели учитељима, да су прешли у бирократе и добили неке „авансмане“! ! Сад је опет завојевао на „учитеље“ г. Живан М. Живановић супленат (нек. учитељ), овим оружјем: учитељско је стање као п“ настав. сред. школа. А да ли је ово овако, право нека оцене беспристрасни читаоци, као и служе ли свој штампи ови поступци на част!

Један бив. друг. Живановићев.

ЊОЗИЕЋ,

Чланови „учит. удружења“ бољевачког месног збора позивају се да дођу на збор првог дана по Божићу. Збор ће се држати у Бољевцу. Члан збора Стева Николић, уч. у Ласову, држаће тада предавање о

разломцима у Ш-ћем разреду. 28 Окт. 1872 год. Бољевад.

ОДБОР.