Школски лист

— 231 —

ио мнењу комисије место иза учитељских школа, него исти ваља да дође на крају. Одсек о месној утрави и надзору обухвата §§. 143—151. С. В. ПоидвиК жели, да сви чланови месног школског одбора буду људи писмени. ПетровиИ није за то, да у МШО. мора ући најстарији парох, јер искуство ноказује, да ти нису увек и најревноснији иоборници школе, него да епархијски одбор одреди, који од нароха да уђе. Није ни за то да члана учитеља бира месни учитељски збор, него и тог да именује енархијски одбор. Треба да постоји разлика у праву избраних чланова и чланова по дужности. Не налази у иредлогу никакво наређење о председнику. Овом би требало дати власт, да и сам може што наредити, кад је прека потреба а уједно и да може обуставити извршење одборских закључака, за које држи да се нротиве закону или да су против интереса школе. Нема ништа ни о анелацији нротив одб. закључака. Жели, да се установи, да у личној ствари нико нити саветује нити закључује. Нема у предлогу ни то, колико је чланова нужно, да могу доносити правоваљане закључке. Варајанин хоће, да се установи да је председник црквене скупштине уједно и председник школског одбора. Њему да се бира заменик међу члановима одбора као подпредседник. ЛетровиК сматра за нужно, да се уметне још један § о дисциплинарном поступку нротив МШО. и наиомиње од нрилике, у чем би се могла састојати та дисциплинарна средства. Косовац није за то, да најставији учитељ буде школски унравитељ, него да ЕШО. именује једног од учитеља на 3 године за управитеља по иредлогу енарх. шк. известиоца. МилетиК је на основу свог искуства у онште противан, да учитељ буде управитељ, него нека се један постави за равиајућег учитеља, на тај да врши само административне послове. Управитељско звање да буде самостално место где општина има за то средстава. С. В. ПоаовиИ жели, да се нагласи, да школски уиравитељ заступа унутарње одношаје школе. Последњи одсек говори о среској уирави и надзору. Исти поставља уз протопресвитера као среске надзорннке помоћнике из учитељства дот. среза. ПетровиГ* је мнења, да овај одсек не одговара саборском закључку и баш као да има цељ, да изигра дотични закључак. Он није за установу помоћника у управи. С. В. Поиови% жели, да се комисија сагласи у предлогу, да протопресвитерпма остане само административпи надзор, а стручни надзор да врши као и до сада епарх. шк. известилац и да се том стави у дужност, да сваку школу дванут годишње обиђе. Сви