Юбилейный сборникъ Русскаго археологическаго обвсћества въ Королевствѣ Югославіи : къ 15-тилѣтию Обшчества

306

Мемуаристъ во вступлен!и къ своимъ воспоминанямъ, которыя онъ кратко называетъ {еуай (анналы, хроника), разсказываетъ, что въ 1149 году по гиджрЪ (12-\-1736 30[\-1737), когда москвичи и нмцы (австрИцы) обнаружили свои злобныя козни и напали на исламскя земли, изъ Босни были двинуты на жестокую и кровавую борьбу съ врагомъ всБ безъ исключеня заимы и сипахи’), тысяча двфсти богатырей изъ м5стнаго ополчен!я (е!1 91) и наконецъ н5которое количество правительственной (ши!) конницы и пъхоты. Въ составЪ этихъ войскъ находился и самъ авторь хроники, „назначенный высочайшимъ ферманомъ“ въ этотъ отрядъ. Какого рода это было назначеше ни здЪсь, ни далБе онъ нигдБ не поясняетъ. Въ конц своей хроники авторъ однако мимоходомъ указываетъ, что онъ находился въ числ небольшой группы изъ 29 челов5къ плЗнныхъ боснЙскихъ алайбеговъ (полковниковъ) и заимовъ, къ судьбЪ которыхъ въ плБну проявилъ особое вяиман{е самъ велик везирь, написавъ о нихъ 0собое письмо „московской“ царицБ. Поэтому свидфтельству мы можемъ, быть можеть, предположить родовитость происхожден!я нашего автора. Во всякомъ случа$ паломничество его предка въ Хеджась свидфтельствуетъ намъ объ извстной его матер!альной обезпеченности. Несомнфнно совершенно свободное владЪне авторомъ турецкимъ языкомъ, хотя и при довольно характер-

одушевлен!я босняковъ въ борьбЪ противъ русскихь и австрцевъ. См: ОЛА № 1402; Вабаре, К, 357—58; Ваза, бпашеп!! Нгуан Во$ п] ас! ! Негсероус! (2Н), 54. Родомъ изъ Акхисара были также поэтъ Али Шеховичъ 1 1646 (Ва$аетс, Н, 8); шейхъ Али Бошнякъ (+ прибл. 1747 г.) (Вабавс 2Н, 9; Напайс6 КН, 32). Подр. объ Акхисарь см. Календарь Народн. Узданицы г. 1936, стр. 159—160.

7| Сипахи и заимъ—беги аристократы, владфльцы ленныхь имън!{тимаровъ) въ Боснйи и Герцеговин$. Земля въ этихь имн!яхь считалась собственностью главы государства, а беги только пользовались доходами, которые имъ платили кметы, кр$постные земледфльцы, крестьяне. Имфн!е, дававшее ежегодно отъ 3.000 до 19.999 акчей, называлось тимаръ, а его владЪлецъ сипахи, имЪ Не, дававшее дохода въ годъ 20.000 акчей и больше, з1аметъ, а его владёлець занмъ. На сипахи и занмЪ лежала, за пользоваше доходами имЪн!Й, обязанность по первому призыву султана являться въ полномъ вооружен и на конф подъ стягь (санджакъ) для выступлен!я на войну. Сипахи, имфвш! въ годъ только 3.000 акчей дохода, являлся одинъ, а получавше дохода больше должны были за каждые 5.000 акчей приводить лишияго съ собой слугу вонна. Такимъ образомъ сипахи могъ привести не больше трехъ, а заимъ не менфе четырехъ борцовъ. Но были заимы, которые выводили съ собой и по 10 и 15 борцовъ. Пользован!е этими ленными имфями было пожизненно и наслдственно по мужской лини. Въ случа неявки на призывъ безъ уважительныхь причинъ сипахи и заимъ могли лишиться своего лена. Акче или аспръ равнялась 22 сантим. золот. франка. Тимаръ это — подражан!е визант. ЛрО\0 — „забота", помфстье. Въ Сербии съ 1300 г. = прониа (въ Законник$ Душана ст. 58 и 68). См. /. Репу, Е. 1. У, 807—816; Ва$абс, Кга{Ка ириёа и рго$1о${ Возпе { Негсероу!пе (К. Ц.), Зага]еуо 1900, 43—45.

Ре