Bemerkungen über die französische Revolution und das Betragen einiger Gesellschaften in London bei disen Ereignissen

um ſie mit einer freyen Konſtituzion verträglich ¿u mae chen : aber ſie hatten niht wenig Dinge in ſich, die den Beifall des Weiſen verdienten. Sie hatten einen Grund von Bortreflichkeit , ſie waren unabhängig: der allerzweydeutigſte Umſtand , die Verkäuflichkeit ihrex Stellen , war gerade der , der zur Unabhängigkeit ihres Karafters das meiſte beytrug. Man behielt ſie lebensz lang : ſie giengen in Erblichkeit über, Errichtet durch einen Monarchen , lagen ſie weiterhin beynahe auſſer dem Gebiete ſeiner Macht , und die Gerwaltthätigkeiten des Hofes gegen ſie, waren eben ſo viele Beweiſe ihrer Unabhängigkeit. Sie waren dauernde , politiſche Körper gegen willkührliche Neuerung errichtet. Jn ihrer zunft=mäßigen Einrichtung, in der Art ihrer Zuſommenſezung lag die Dauer und Beſtändigkeit der Geſeze. Jn ihrem Schooße hatten ſie unter allen Verwirrungen der Launen und Eigengeroalt ficher geruht. Sie hatten ihr gehciligtes Daſeyn unter willkührlichen Regenten und dem Kanpfe gewaltſamer Partheyen bewahrt. Sie waren die große Schuzroehre des Privateigenthums, das ( mitten unter der Vernichtung perſönlicher Freiheit) in Franfreich, ſo ſicher als andern Orts war. Wer auch im Staat die hóchſte Gewalt führt , der gerichtliche Stand ſollte nie ſo ganz von ihm abhängen , ſollte vielmehr cine Art Gegengewicht ſeyn, um ſeine Macht nicht zur Verführerin ſeiner Gerechtigkeit werden zu laſſeu. Der ge-