Die Französische Revolution

92 Zweites Kapitel.

ſtieg man ſich zu der Behauptung, ihm fehle es an Einſicht ?). Allmählich wurden die Miniſter tatſächli<h von der Macht der Königin immer mehr eingeſchüchtert, während ſie im vergangenen Jahre es nicht für nötig gehalten hatten, ſih um ihre Gunſt zu bemühen ?). Bei dieſem Stand der Dinge konnten die Fortſchritte des Landes nicht groß ſein, da außerdem zumeiſt Theoretiker am Ruder des Staats ſaßen: Ludwig war ohne Erfahrung, über Turgot hatten wir ſchon geſprochen, Vergennes ®) wird vom ſpaniſchen Botſchafter zu derſelben Gruppe gerechnet, Maurepas war alles andere als ein Staatsmann. Daher „wird man vom Miniſterium nach ſeinen Leiſtungen nichts Wichtiges aufführen können, was ſeine Talente in Anſehen brächte, noh vermag es die Wiederherſtellung der Monarchie in Ausſicht zu ſtellen ©), “ und alle Zweige der Staatsverwaltung ſind in Verfall, heißt es gegen Ende des Jahres ®). Heer und Flotte ſind in Auflöſung; die Staatsfaſſe ſchwindet infolge der Verſchwendung und der Unehrlichkeit der Beamten dahin. Frankreih und die Monarchie wären alſo danach faum zu retten: Heil wäre nur zu erwarten von der „feurigen Energie des Landesherrn *)“: aber beſaß ſie etwa Ludwig? Nur ein Mann wie Napoleon war als Retter zu denken. Dabei ſtanden Hilfsmittel zum Neubau des franzöſiſchen Staates hinreichend zur Verfügung. Denn Frankreih hat no< immer viel Geld; der Handel blüht; in fernen Weltteilen dehnt fih die franzöſiſche JIntereſſenphäre immer weiter aus ?). Dadurch konnte es fich nicht vermeiden laſſen, in die große Politik, in die Weltpolitik hineingezogen zu werden, und die Regierung Karls TIL. von Spanien mag vielleicht manchmal bedauert haben, daß der Arm des franzöſiſchen Verwandten <hwa< geworden war — zur Bekämpfung des gemeinſamen Feindes, Englands, ſie mag es geſchmerzt haben, daß es Ludwig überhaupt an gutem Willen, Karl

1) Span. Arch. 4068 — 23. Sept. 1775 und ebenda {hon 30. März 1775, wo geſagt wird, daß er Einflüſſen leiht zugänglich iſt.

2) Span. Ar. 4068 — 23. Sept. 1775: „ne se atreve este (ministerio) á soltar proposicion alguna que pudiese acarrearle la minoracion de eu gracia“.

3) Span. Arch. 4068 — 30. März 1775.

4) Ebenda.

5) Span. Arc. 4068 — 11. Dez. 1775.

6) Ebenda. Frankreich befand ſic in einer ähnlichen Lage, wie im erſten Drittel des 19. Jahrhunderts Spanien, und auh dieſes wäre damals nur dur< rü>ſihtsloſe Energie zu retten geweſen. Baumgarten in Sybels H. Z. Bd. Il, S. 174.

7) Span. Ar. 4068 — 18. Oft. 1775.