Hanoar : list jevrejske omladine Jugoslavije, 15. 09. 1928., стр. 133

Ahduta. proglašene iczgre Saveza. Savezna omladina, kola ie počela da vjeruie sama u sebe, crpla ie naiveći dio smazc UupraVo iZ povicrenia vodstva, ako hoćete iz viere Radnoga Odbora u cmladinu. Bez ikakvoga umišliania kažem. da ie za našega omladinca u Požegi ı te kako važno znati, da Cvi Rothmiiller vieruie u ni isto toliko, a možda i više, nego Što ic prije vierovao u cofim. Radni ie Odbor shvaćao, da će klonuti vicra omladine. ako Ahdutu uspiie da se ma kako liiepim člancima i reprezemiativnim zastupamjem ahdutskih interesa prikaže u iavnosti boljim od ostale omladine, Svaki takav čim Alhduta bio ie napadai ma omladinu i na nien cionistički razvitak. Svaki ic takav čim trebalo odbiti i pobiti. _4. Dok ie Radni Odbor S. Ž. O. U. iznio svoje mišlienje o poiedinim pokušajevima Ahduta. da predobiie iavmost za svoiu težniu, spomenutu ovdie pod 2.), svagda tamo, gdic ie bila prova zgoda zato, dotle ie mogao na Šlanak S. W. odgovoriti samo u »Hanoaru«. Da se članku ne pripiše više važnosti, nezo što ga ide, učinieno ic to ma omotnim stranicama

5. Time se osnovni napadai S. W, ma Cviia Rothmiilllera prikazao posve neispravan, Priie svega C. MR. niie napadao, mego ie branio S. Ž. O _U. od presizania Ahduta. Niie trebao da izmišija povode, ier ie Ahdut ondašniim držaniem upravo namefao VvVodstvu Saveza, da se bori, ne će li, da onet Savczna omladina u očima cionističke iavnosti, a time možda i u svojim očima postane omladinom drugog reda. Ako i sama ta omladina niie vidiela značenie tih okršaieva svoga vodstva, ako ih ie ona možda i osudivala, a ono oma sad ipak bere njihove plodove. Tvrdim, da ie u mnozo čemu upravo doličan i odlučan, stav Radno Odbora S. Ž. O. U. probudio u Ahdutu spoznaiu, da se ta Savezma omladina zaista nc smije prezreti, da se s miome može sarađivati, a možda i uiediniti, dok ti liudi u vodstvu, za koie obično i cofim vieruiu. da ih ne vodi želia za inatom i takmičeniem. nego iskrena težnia za cionističkim radom, tako postoiano brane prava i čast svoga Saveza vierujući iza dugoga vremena potpuno i nepokolebivo u cionističku vrijednost i smagu Savezne omladine, Ovai puta niie paradoks, da ie zaista borbenost Saveznog vodstva nrodila pomirliivošću Ahduta, a da time nikako ne želim reći, da niic i sam razvitak Ahduta u vezi sa staniem u Palestini i u cionmizmu doVeo do težnie za okuplianiem svih sila. Uvieren sam, da ie upravo držamie Saveznoz vodstva ubrzalo u Ahdutu prodiranie spozmaie O Dotrebi uicdinienia. A ia mogu da se pozovem i na broine sviedoke i ma sav svoi dotadašnii rad u pokretu, da meni niie na umu bilo omražavanie. nego da ie svilesna i proglašena svrha naše obrambene borbe bila, što skoriie "uiedinienie omladine.

U času pisania ovih redaka nisu mi ioš poznate odluke Vaada Ahdutovoga n Saraievu. Želio bih, da ie nađen put za skladan i bratski rad u iednome Savezu, iednako dragu i blisku svim članovima, bili onr do iučer Savezni liudi ili cofim, Baš zbog toga tražim, da cofim gledaju i danas i posliie razvitka onako, kakav ie bio, da se ne bacaiu blatom na one. koi su vazda iskreno, težili za bratstvom i bili priiatelii cofeskoga cionizma i onda. kad su osuđivali neke čine Ahdufa, Ja sam u svome napisu dosta iasno izrekao, da ie članak S. W. svilesna ili nesviliesna polemika protiv »Hanoara«. Rado vieruiem, da ie S, W. nesviiesno polemizirao i da le bez lasne namiere pisao onako, kako ie pisao. Ali da ie niegov članak u suštini odgovor na broi »Hanoara«, ne sumaniam i danas. Sud o tome ima da stvori onai, koj bude pročitao sav materiial u toj stvari. Napominiem, da ovim iaji spor za mene nmiie likvidiran, ali da jie Slavko Weiss izbrisan iz mcie uspomene. ako ne požali ovaj svoj neopravdani

napadali, Cvi PRothmiiler.

193