JUS standardizacija

dana” te ,,U slučajevima kada organizacija ne raspolaže kapacitetima (bilo da izrađuje proizvode koji su naznačeni u Nomenklaturi proizvoda za godišnji izvještaj industrije ili industrijske proizvode koji nisu naznačeni u spomenutoj nomenklaturi) za koje nije dana nomenklatura strojeva, uređaja i postrojenja u priloženoj Nomenklaturi i, na primjer, neki dijelovi kemijske industrije, raznovrsna industrija i dr., organizacija treba da izvrši izbor osnovnih vrsta strojeva i uređaja i da za njih prikaže podatke u obrascu.” iz ovih citata vidljivi su nedostaci Nomenklature, njena povezanost sa Nomenklaturom IND—21 te manjkavosti za kemijsku industriju. Ne može se očekivati da organizacije udruženog rada, svaka za sebe, utvrdi nazive odnosno elemente za iskazivanje kapaciteta tamo gdje ih nema u nomenklaturi jer je iz dane nomenklature nernoguće utvrditi jedinstveni osnov nomenklature pa bi vlastiti odabir eleme-

nata iskazivanja utjecao na pogreške u obradi ulaznih podataka. Očito je da tješenja treba tražiti u standardizaciji naziva elemenata i nivoa istraživanja kapaciteta u svim vrstama statističkih istraživanja. .

Zaključak

iz razmatranja pojedinih statističkih istraživanja može se zaključiti da su se razvijala nezavisno te zbog toga nisu usklađena u onim elementima u kojima bi mogli biti uskladeni. Zbog toga se nepotrebno opterećuju službe u organizacijama udruženog rada koje iskazuju podatke, a nije sigurna nititočnostpodataka. U statističkim istraživanjirna koja su razmatrana veza postoji preko naziva proizvoda, kapaciteta i investicijskih objekata što bi trebalo biti medusobno usklađeno i u skladu sa svjetskim standardima. Također se ne bi smjelo dozvoliti kod izmjena nomenklature proizvoda utjecaj bilo kojeg faktora osim napretka u razvoju proizvoda. Način statističkih istraživanja uvjetuje elemente i nivo istraživanja kroz nomenklaturu ali isto tako treba voditi računa da standardizacija elemenata istraživanja i nivoa istraživanja, što je nužnost, određuje moguće načine

354

statističkih istraživanja.

Literatura

10.

. Odluka o utvrđivanju statističkih istraživanja od inte-

resa za cijelu zemlju od 1983. do 1985. godine, ,,SI. list SFRJ”, 72(1982) 1641

. Rješenje o jedinstvenim statističkim standardima (defi-

nicijama, nomenklaturama, obrascima i uputama) za mjesečni i godišnji izvještaj industrije, ,,Sl.list SF RIJZL5 (1984) 137

. Odluka o utvrđivanju programa statističkih istraživanja

za cijelu zemlju za 1984. godinu, „SI. list SER:UPMO2 (1984) 29

. Upute za ispitivanje ,,Izvještaja organizacija udruženog

rada u privredi o reprodukcijskoj potrošnji, zalihama nabavi i prodaji” (PB—11) za 1983. godinu, Savezni zavod za statistiku, Beograd, veljača 1984.

Uputstvo i nomenklatura proizvoda za godišnji izvještaj industrije, VIII prerađeno izdanje, Savezni zavod za statistiku, Beograd, prosinac 1979.

. Odluke o formiranju cijena, „Sl. list SFRJ” 77 (1982)

1905, 23 (1984) 671, 46 (1984) 1104.

. Odluka o utvrđivanju programa statističkih istraživanja

od interesa za cijelu zemlju za razdoblje od godine 1978 do 1982., ,,Sl. list SERJ” 18 (1978) 523. Matematički model izračunavanja kapaciteta i njihovog iskorištenja u kemijskoj prerađivačkoj industriji, Proc. 12 th Yugoslav International Symposium on Information Processing, 4 202, Informatika Slovene Computer Society, Ljubljana 1977.

. Statistički standardi i nomenklatura strojeva, uređaji

i postrojenja u industriji — Za istraživanje o korištenju kapaciteta u industriji (lInd—K), Savezni zavod za statistiku, ožujak 1984.

Nomenklatura namjene i kapaciteta investicijskih objekata, || nadopunjeno izdanje, Savezni zavod za statistiku, Zagreb, prosinac 1980.

Standardizacija 1987./br. 3-4