L'Affaire Naundorff : le rapport de M. Boissy d'Anglas, sénateur

EXAMEN DES PREUVES 159

crit sous le nom d'Edmond Naundorff, à la mairie de Crossen, et deux fils, nés en Angleterre : Adelberth, le 26 avril 4840, Ange-Emmanuel, le 14 mars 1843, désignés et inscrits, eux, comme fils de Charles-Louis de Bourbon (8), duc de Normandie. Ce même homme, Louis XVII, fixé en Angleterre entre 1836 et 1844, et autorisé par l'administration militaire de ce pays à se livrer à des expériences de pyrotechnie, dont il avait approfondi l’art;agit officiellement, dans ses relations, avec les autorités compétentes, sous le nom de duc de Normandie (4).

Ce même homme aussi, Louis XVII, fixé en Hollande, en 1845, s'y trouve manifestement protégé par le gouvernement néerlandais.Il passe avec lui, non pas sous le nom de Naundorff, mais sous le nom de B...(5), des contrats, qui l’autorisent à se livrer à Delft, où se trouvent les établissements

- pyrotechniques, les arsenaux d'artillerie et de construction, à des travaux de balistique. Au cours d’une maladie qui allait le conduire au tombeau, le ministre de la Guerre (6) et lun des médecins de la Maison Royale l'assistent à son chevet. A sa mort, ses funérailles revêtent un caractère officiel (7). De nombreux officiers du département de la Guerre et même de la Maison du roi y assistent. L'acte de décès affirme que M. de B..., qui vient de décéder, est bien le fils de S. M. le roi Louis XVI et de la reine Marie-Antoinette d’Autriche-Lorraine (8); que c’est bien là l’enfant né à Ver-

8. L'acte de naissance d'Adelberth, reproduit aux pièces justificatives du rapport, le donne comme fils de Charles-Louis, duc de Normandie. Le nom de Bourbon ne figure pas dans l'acte.

4. Il faudrait donner les pièces.

5. Voir la note 1 de la page 43 du rapport.

6. Il faudrait donner les pièces justificatives.

7. Non.

8. L'acte de décès relate que deux personnages,

Page 55 (suile).