Nova Evropa

krovenjem i obelodanjenjem nastalo više štele nego koristi (kao što se i memoari, naprimer, ne izdaju za života nečijesa)! Ali i to freba da se kaže ako se misli, jer doki se ne kaže ostaje sloboda i proizvoljnost svih preipostavaka., -

Napokon, ima još jedna mogućnost, pored gornje serije, koja bi mogla da posluži za rešenje čuda, kako, zašto, i kuda se krajem 1918 Sodine izgubio Jugoslovenski Odbor. To je tvrdnja o teškoći prilika, generalna tvrdnja o generalnoj teškoći generalnih prilika u Jugoslaviji, usled češća je nestao i propao i Jugoslovenski Odbor kad je došao kući, kao što sa usled toga nestale i propale i tolike druge mnoge, lepe, velike, i plemenite stvari. Je li to? Neka se kaže, To bar svako ovde može da razume šta znači,.,,

Pet je godina prošlo od 1918 do danas, Osim slike G. prof, Tišova, gore pred hrvatskom sabornicom, na kojoj su prikazani svi članovi Jugoslovenskog Odbora na okupu u prirodnoj vzličini, nije cd Jugoslovenskog Odbora ostalo ništa drugo,

Ili

Ipak, ostalo je nekoliko Бтапне а Jugoslovenskog Odbora, — u zagrebačkoj »Slobodnoj Tribuni«. Omi doduše poriču, da hoće da brane i opravdavaju rad i shvatanje Jugoslovenskog Odobra; ali oni to, ti stvari, Ipak čine, naročito kad predsednik i članovi Odbora, pet godina nakon ujedinjenja, skreću udesno, i govore o Srbiji i Hrvatskoj kao o dva narodna i državna faktora medju kojima treba da dodje do sporazuma, Oni nalaze da je rezolucija na ovakoj »novoj bazi« Jugoslovenstva sa državnog gledišta »vrlo korektna i lojalna, i ni u kom smislu prevraina i separatistička«. — A protivu koga brani »Slobodna Tribunmna« ovaku koncepciju i ovako Jugoslovenstvo? —-; protivu »Nove Evrope«, koja je prihvatila zastavu Jugoslovenskog Odbora, kad ju je ovaj upustio, i nosi је еуо уес рипе #11 бофте пеtaknutu i visoko, kroz orgije stranačkih kompromisa i huk зерагаtizma ı bezglavosti,

Znamo da nismo mi jedini koji ispovedamo Jugoslovenstvo u ovoj državi, i me sumnjamo ni u čije iskreno jugoslovensko uverenje mimo nas, Ali ima, i mora da ima, neke razlike medju nama, dok ne možemo da se složimo i da radimo skupa, kraj svih pokušaja i kraj sve preke potrebe, Lični momenat kod nas ne igra ulogu, što majbolje dokazuje baš naš odnos prema G. S. Pribićeviću, i ostalim огбаnizovanim članovima Demokratske Stranke, s kojima smo ostali u prijateljstvu kako smo i bili; isto važi i za urednike i pristaše »Slobodne Tribune«, ukoliko ih lično poznajemo, te koji su nam — neka nam izvine za izraz — lično simpatični, ili bar indiferentni, Razlike moraju dakle bih na načelmnoj strani; 'a budući da svi ispovedamo Jugoslovenstvo, moramo ih tražiti u shvatanju (koncepciji) samoš Jugoslovenstva, i u načmu kako mislimo da ба freba oživotvoriti. Izgleda nam veoma važno, da se te razlike ustanove i označe, te da ne misle da su istog mišljenja i uverenja oni koji to nisu, već da

474