Nova Evropa
Inače se bračnim ugovorom ne može uglaviti da se muževlja vlast ukida i da žena može samostalno upravljati svojim imanjem. Muževlja vlast je ustanova javnog poretka, koja se ne može preinačiti ili ukinuti sporazumom privatnih lica, Naposletku, žena može samostalno zaključivati sve poslove koji se tiču kuće, kao kupovina hrane i ostalih životnih namirnica, odela, itd,, Nijedan joj zakonski tekst ne priznaje ni to pravoj ali je nužnost života naterala na njegovo priznavanje,
Kako iz оуоб kratkog pregleda izlazi, glavna posledica muževlje vlasti je znatno ograničenje Žženine poslovne sposobnosti, Žena je vezana u svojoj aktivnosti; njoj je oduzeta mogućnost samostalnog delanja, Za skoro svaki njen akt poirebna joj je dozvola njena muža, koji može da bude van mogućnosti da razume potrebu koraka koji žena namerava, sve kad mu i nije iz samovoljstva ili sitničarstva protivan, Istina, ženi je dozvoljeno da se obrati sudu (sudiji za nesporna dela), kad smatra da muž rdjavo radi odbijajući joj svoj pristanak, i da od suda traži dozvolu za nameravani pravni posao; ali i to ne znači ništa drugo, do pokušaj da se spreči šikaniranje od strane muža, Žena je dakle uvek prinudjena da ima nečiju dozvolu, da bi mogla preduzeti neki pravni posao, sporedno je da li ta dozvolu daje muž ili sud,
Zašto je ustanovljena »muževlja vlast«? Čime se opravdava pravno degradiranje udate žene, dok su punoletna devojka i udovica izjednačene sa ljudima u pogledu poslovne sposobnosti ? — U cilju opravdanja muževlje vlasti iznošeni su razni argumenti, Tako se reklo, da se osnov muževlje vlasti nalazi u neiskustvu i prirodjenoj lakomislenosti žene {im b ecillitas sexus, levitas animi), Žene su »slaba stvorenja«, koja treba štititi od drugih, a i od njih samih, — bne su i po svom vaspitanju i po svojoj ulozi u društvu u mnogome zaostale iza muškaraca; njima je potreban jedan kontrolor i zaštitnik, i mužu je zato data »muževlja vlast«, — Neozbiljnost ovog argumenta skače u oči, Ako postoji imbecillitas sexus, onda bi trebalo ograničiti u poslovnoj sposobnosti i punoletne devojke, i udovice, i razvedene žene; inače Je nerazumljivo, da poslovno sposobna devojka bude stavljena u nemogućnost da išta preduzme u pogledu svog imanja bez odobrenja, jedino zato što se udala, Lepo se kaže u motivima švajcarskog Gradjanskog Zakonika: »Udajom Хепа пе gubi ni svoju inteligenciju ni, naročito, svoje iskustvo u poslovima; pažljiv posmatrač konstatovaće čak često protivno stanje stvari«, Zatim, čak da se uzme da postoji imbecillitas sexus, levitas animi, ženu bi trebalo štititi najviše baš od muža zbog tih njenih negativnih osobina (kao, uostalom, i ljude izvesnog doba od žena), Zašto onda poveriti brigu sta-
329