Nova Evropa

2.

Али, проф, Ст. Станојевић није се задовољио подносећи своју тужбу суду противу „Нове Европе“ и писца „Једне кајмакчаланске енциклопедије". Он је набрзо затим поднео још једну тужбу; овај пут само и непосредно противу уредника „Нове Европе", писца ових редака, и то као тужилац у својству увређенога и оклеветанога писца познате своје "брошуре „Убиство Аустријског Престолонаследника Фердинанда“, која је изашла у Београду 1923, а о којој је тада „Нова Европа" (од 21. септембра 1923) донела ону веома оштру осуду, из пера свога уредника, из које смо горе цитирали једну ставку. Међутим, та оцена у „Новој Европи" није била поводом тужби; проф. Ст. Станојевић прогутао ју је ни обрвом немрднувши,. Тек сада, пошто је ступио на снагу · нови Закон о штампи, сетио се писац оне брошуре своје „части, доброг имена, друштвеног угледа, и привредног кредита“, и то поводом појаве дела Дра. Ситона-Ватсона „Сарајево", у којему се спомиње на неколико места и његова брошура. За та места, у југословенском издању „Нове Европе", каже тужилац, да „и само за себе, и све скупа, а от у савезу са читавим преводом и тенденцом окривљенога, сачињава тешке увреде и клевете", — „хтијући он прештампавати написе и позивајућ се на њих, те дапаче искривљујућ написе на које се позивао, имао је намеру казати да постоји нешто што части, добром имену, и друштвеном угледу моме може наудити, а све у циљу клеветања, позивајући се дапаче тако још и на суд једног страног веома угледног писца о мени“; „увређен тим клеветама и увредама, тужим окривљенога, и молим да буде што строже по закону кажњен, и да мени плати материјалну накнаду, као и да судска пресуда буде у целини штампана". Како се види, „материјална накнада“ није ни овде заборављена, само што се тужилац овај пут уздржао да сам одреди њену висину, бојећи се зар да сума у 200.000 динара не буде прениско одмерена!... Ова тужба примљена је у кр. Судбеном Столу у Загребу 30. децембра 1926 (заведена под бр. /5341), а достављена је оптуженоме 4. јануара 1927, управо тако да је — према пропису закона — имао да проведе свој Божић (који је и Божић тужитеља) у пријатном послу прикупљања материјала и писања одговора на тужбу (који одговор износи 19 страница 1п folio Ha машини типкаHor текста).

Тужба инкриминише три ставке из књиге „Сарајево“, за коју тужилац каже да „не зна кад је баш изашла“, „јер је тешко установити дан и месец кад једна књига изађе“, — „но ја сам је добио тек недавно у руке, и читајућ је наишао сам | на неке ставке у њој које садржавају увреде и клевете за

274