Nova Evropa
To je, u malo:reči, predlog Dra. Belina. Kao što se vidi, stvar je iznesena jasno i mirno, konciznom argumentacijom i ubedljivim stilom, koji su svojstveni ovom našem ekonomskom stručnjaku, te koji su mu i pribavili glas jednog od najboljih i najčitanijih pisaca na privrednom polju, koji je {rodom sa Pelješca) i sam sin pomorca i brodovlasnika. Dr, Belin je, za poslednjih petnaest dodin4, napisao čitavu malu literaturu {od svoje doktorske disertacije do ovoga članka) o našem pomorskom saobraćaju, i poimence o problemima naše #:60vačke mornarice, Da spomenemo samo onaj članak u »Jadranskoj Straži«, još godine 1928 {marta), gde predlaže koncentraciju naših pomorskih društava na Jadranu, po uzoru ma THtaliju, u svrhu postignuća znatnijih ušteda i racijonalnijeg gospodarenja; i jedan članak u beogradskoj »Politici«, iz godine 1932 {septembra), o krizi naše slobodne plovidbe, za koju je — još tada — tražio pomoć, Članak o Uskrsu 1933 bio je dakle, u stvari, tek rekapitulacija istoga mišljenja, teze već tretirane pred našom javnošću, s istim ardumentima, samo s odredjenim predlogom, kako da se pomogne slobodnoj plovidbi, budući da je i kriza medjutim znatno uznapredovala pa je i potreba pomoći postala prečom i hitnijom. Inače, stvar se ticala sveukupne naše pomorske plovidbe podjednako, i niko nije u članku spomenut poimence ili naročito. Predlosš je bio, naravno, platonski, pa su da država i nadležni faktori mogli uzeti u obzir, ili i ne, u celosti ili donekle, a javnost — višemanje upućena u stvar — mogla je o njemu da sudi i diskutuje po miloj volji, kako to čini i s tolikim druđfim mišljenjima što se danomice javljaju u mašoj štampi, po dnevnim listovima i u časopisima. Može se doduše zamisliti, i razumeti, da se — u načelu — poneko, pa i mnogi, ne složi s mišljenjem i predlogom iznesenim u ovom članku Пга. Ве па, 1 да ба pokuša pobiti druščim argumentima; i moglo se pretpostaviti, da društva o čijoj se potpori ı koži radi neće ravnodušno primili i potpisati ovakav predlog; ali je bilo teško verovati, da bi iko objektivan i nezainteresovan moBao javno istupiti protivu pisca ovakoga članka, o jednoj eminentno opštoj i važnoj stvari, odričući mu kompetenciju da piše o predmetu, obedjujući sa sa ličnih motiv4, i prebacujući mu čak neprijateljska osećanja prema našoj tršovačkoj mormnarici, A ipak se tako desilo.
Neki »naši pomorski krugovi«, anonimni, odgovorili su na kratki članak Dra. Belina čitavom serijom članaka, koje su onda preštampali i u sušačkom »Novom Listu«, i — odštampane kao brošuru (Split — Štamparsko Poduzeće »Novo Doba«, 1933 — 45 stranica, bez oznake da je preštampano iz lista »Novo Doba«) — delili zamteresovanima. Ovi članci kipte priBovorima lične prirode, pa i oštrim ličnim napadajima, koji se penju čak do zadiranja u patrijotizam ({»ovo što je om učinio,
50