Nova Evropa

·danas zahteva bliže obeležje: kakav komunist, od koje struje ili frakcije? — Na levici je dakle danas zabuna i pometenost, slična onoj kakva je ranije vladala medju nacijonalistima i konzervativcima raznih nijansa, Sasvim neočekivano, desnica se slo·žila, nesamo na nacijonalnom već i na medjunarodnom planu, dok je levica još uvek nesložna, podeljena medjusobnim borБата. U takovu trenutku, ništa nije štetnije nego nasuprot fašističkoj krajnosti isticati drugu, komunističku krajnost, Time se. svesno ili nesvesno, služi reakciji. Eno belgijskih fašista, koji u izbornoj borbi bacaju dilemu: »Reks ili Moskval« Nezreli su ili provokatori oni »levičari« koji idu po svetu govoreći: »Nema sredine, mora pobediti fašizam ili komunizam!« А паjivni su ili priglupi oni dobronamerni gradjani koji dogadjaje posmatraju kao pozorište sa lutkama, gde na kraju pobedjuje poštenje, idealna ljubav, i vera u Bogda, Pravda pobedjuje, doduše, ali samo ako je dobro naoružana strpljenjem i opipljivim sredstvima odbrane. Jer zlo je ofanzivno i bezobzirno; a oni koji su u posedu materijalnih i duhovnih dobara, ne puštaju ih lako iz ruku; Beati possidentes, ZŽato i prijatelji progresa moraju biti spremni za napad, koji je u stvari odbrana, lična i još više kolektivna,

Nije mnogo bolja ni druga dilema, koja se sada često čuje: ni levo, ni desno; ni reakcija, ni progres, — ni fašizam ni komunizam, Pravi prijatelj slobode, demokratije, društveпоб progresa, neće nikad praviti takve ograde, kao što nikad neće da se zatvara ni u dilemu: ilifašizam ilikomunizam, Neće, jer se pitanje tako ne postavlja ,., Preko puta komunizma ne stoji, ni ideološki ni praktično, fašizam, već drugi protivnik, koji je postojao i pre fašizma, i koji može postojati posle njega: protivnik komunizma jeste liberalni,individualistički kapitalizam, a to znači vladavina pojedinaca i Бгира na osnovu kapitala, To je kapitalizam koji se razvio naročito u XIX veku, upravo onda kad se rodio i moderni socijalizam, u industrijskim zemljama evropskog Zapada. Po svojim metodima, sam komunizam nije ni revolucijonaran ni reformistički, ni autokratski ni demokratski; upravo, on može biti i jedno i drugo, prema školi kojoj se pripada: ima socijalista ili komunista (jer, filozofski, to je jedno isto) raznih metodologčija, kao što ima i individualista raznih boja, Komunizam se okomio na kapitalistički oblik individualizma zato što je on, kako komunizam tvrdi, izazvao najgore nepravde i doneo najveće nejednakosti, Nikad u istoriji nije bilo više tehničkih mogućnosti za udoban i luksuzan, pa i obestan i raskalašan život пебо и пазе doba industrijskog i finansijskog kapitalizma. Ne'kadašnji kraljevi bili su grubi prostaci — obučeni u kožuhe,

189