Анали Правног факултета у Београду

154

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

РЕЗЮМЕ Некоторые харагстеристики старых кодексов Соглашаясь, хотя и с некоторыми оговорками, с типологической классификацией Аиамонда старых кодексов на ранние, средние и поздние, автор главное внимание посвятил вопросу происхождения и характера первых кодификаций. Согласно традиционному толкованию (Мейне), ранние кодификации представляют собой всего лишь зборники записанных обычаев. С появлением письма было приступлено к записи старых обычаев, число которых все более возростало, а содержание их все более осложнялось, с целью их сохранения и достижения большей точности в отношении их применения. Автор присоединяется к сторонникам мнения, усматривающим в кодификации новшество, разрыв со старыми обычаями, явление, возникшее в годы общественной крутой ломки. Вот почему они не содержат ряда положений, которые вне сомнения имелись и которые являлись хорошо известными обычаями, а содержат главным образом все то, что является новизной и отходом от существовавших обычаев. Потому, наверно, господствующие круги связывали издание кодексов с божественной волей, с путешествиями в далекие цивилизованные страны, старались законы закутать в тогу религиозной неприкосновенности, а все не было бы нужным, если бы они исходили из традиций и существовавшего обычного права. Нам известны обстоятельства, при которых была создана часть этих законов, например, законы Солона, закон XII таблиц, законы Ликурга и др. Все они свидетельствуют о массовой борьбе и разрыве с традициями. Формулировка отдельных положений кодексов („по повелению короля” и т.п.) также подтверждает мнение, что старые кодексы представляют законодательные творения, появившиеся в результате происшедших крупных перемен в обществе и означают авторитарный разрыв с правовыми обычаями в период перехода от племенного к государственному устройству. В отношении системы старых кодексов, ссылаясь на исследования некоторых советских историков права, автор придерживается мнения, что правовой материал в них расположен в порядке, в значительной степени отличающемся от современного и логику которого не всегда легко усмотреть.

SUMMARY Some Characteristics of Old Codes By accepting, with certain reserve, Diamond’s typological classification of the old codes to old, middle and late, the author is particularly concerned with the question of origin and character of the earliest codification. The traditional concept (Maine) finds that the earliest codifications are nothing else but collections of common law. When letters were discovered, the old customs were written down, that constantly increased and became more complicated, in order that they be better preserved and to achieve a greater safety as to their application. The author s des with those who take codification as an inovation, a break up with old customs, a phenomenon which occurs at the time of social changes. As a consequence, they do not contain some of the regulations which must have existed, and were well known, but they mainly registered those that were new, breaking with the existing customs. That is why, probably, the rulers connected issuance of codes with, Cod's will, with travels to far civilized countries, endeavouring to cover laws with the weil of religious divinity. All th s would not have beexr necessary had they been the continuation of the tradition and the existing common law.