Борба, 24. 04. 1993., стр. 3

la ie.

_БОРБА Е СУБОТА.НЕДЕЉА 24-25. 4. 1993.

САВЕЗНА СКУПШТИНА УСВОЈИЛА ДЕКЛАРАЦИЈУ ПОВ

ОДОМ САНКЦИЈА

Лоштовати политички

ЕТ

На хитно сазваној заједничкој седници Савезне скупштине синоћ су посланици оба дома усвојили Декларацију поводом санкција Савета безбедности према СРЈ. Декларација југословенског парламента израз је постигнутог консенсуса између свих посланичких група, а упућује се УН, Савету безбедности, ЕЗ, КЕБСу, преговарачима о југословенској кризи, као и парламентима и државама света. Веће република прихватило је декларацију једногласно, док је из Већа грађана 11 послани-

Но.

Устврђујући да је Резолуција 820 СБ наставак континуираних уцена и притисака против СРЈ и целокупног српског народа, Недељко Шиповац, шеф посланичке групе СПС, је подвукао да Савезна скупштина треба да настави мирољубиву политику и улаже даље напоре за мирољубиво решење босанске кризе. На граници СРЈ се, међутим, звецка оружјем и прети војном интервенцијом. Ко то чини треба да зна да смо увек бранили и да ћемо бранити своју земљу. Говорећи у име ДПС ЦГ,

- Милан Гајовић је рекао да Декларација у основи обезбеђује поштовање политичког реализма. Иако имамо конкретне примедбе на овај документ, стављамо их у други

ВЛАДИСЛАВ ЈОВАНОВИЋ:

Компромис се назире у

Владислав Јовановић је догађаје око Сребренице окарактерисао као лансирну рампу за невиђену медијску кампању која је претходила резолуцији Савета безбедности. Паралелно с тим уигравале су се војне и друге варијанте, а државници и политичари не-

· ких земаља дозвољавали су себи ратне хушкачке изјаве. ТаKO je створена клима која је послужила да Савет безбедност брзо и непромишљено доносе резолуцију 820 која је нашу земљу и цео српски народ са простора бивше Југославије ставила пред огромне проблеме и нужност да донесу судбоносне одлуке, нагласио је Јовановић.

По његовим речима Савет безбедности је тако показао да је постао центар арбитрарног одлучивања, примењујући. политику двоструког стандарда и да је постао средство политике силе у односу на наш народ и његове државне и легитимне интересе. Резолуција представља тактички и политички ултиматум и драстичан напад на суверенитет наше земље и акт је отвореног непријатељства према српском народу.

ка (из СП ЦГ и неколицина из ДЕПОС-а) било уздржа-

план ради јединственог става савезног парламента, каже Гајовић. И упозорава да није потребан само компромис и договор око Венс Овеновог плана већ и о питањима заједничког живота у СРЈ.

Радикална странка би оштрије формулисала поједине ставове из Декларације, али је прихвата јер је свесна да она представља минимум заједничких ставова свих посланичких група Савезне скупштине, изјавио је шеф СРС, Војислав Шешељ. Пошто је нагласио да ова странка никада неће пристати на захтеве који би од СРЈ створили „џелата“ над сопственим народом у БиХ и Крајинама, Шешељ је упозорио да Запад неће стати на садашњим притисцима.

Он је Резолуцију Савета безбедности окарактерисао као изразито антисрпску, истакавши да она не циља на српски народ у СРЈ, већ и на његове делове у БиХ и у српским крајинама. Вештачко додавање и српских крајина овом троуглу притиске значи тежњу да се једним ударцем реше три стратегијска проблема и да се српски народ на целој територији бивше Југославије лиши права на самоопредељење и доношење самосталних политичких одлука. Због тога, због отвореног насиља и оспоравања основних права, ова Резолуција, по ефектима који ће из ње проистећи, значи удаљавање од мира.Она може изазвати ескалацију кризе која би могла да прерасте у војну активност према нашој земљи ако не испуни услове, каже Јовановић. Говорећи о доласку лорда Овена, Јовановић је рекао да је управо то један од доказа да се може и треба преговарати, како би се босански проблем решио. Он је најавио да се решења могу пронаћи из разговора Овеновим са Ћосићем, Милошевићем и Караџићем који

ПАВЛЕ БУЛАТОВИЋ, У ИЗЈАВИ ЗА „БОРБУ“ Утврднити минимум државног суторитета

Коментаришући за „Борбу“ Декларацију коју је усвојила Савезна скупштина, Павле Булатовић, савезни министар за одбрану каже да је 26. април дан који очекујемо са стрепњом. Стрепња није производ евентуалне кривице народа у СРЈ или српског народа у бившој БиХ, већ је производ неразумевања суштине конфликта у Босни од стране међународне заједнице каже Булатовић.

— Тешко је људима који су изгубили најближе, којима је страдала имовина, пријатељу,

којима је порушен мост комшијског односа, објаснити граници. Како је могуће људима који су изгубили све понудити неправедап мир и неправедне границе2 Како је могуће да мировни план Венса и Овена задовољи Хрвате и Муслима-

не, а не задовољи Србе2 Одговор је сасвим једноставан, да су та решења направљена на штету Срба. Али, није време да испитујемо грешке и грешнике. Неопходно је на основу државних интереса, принципа спољне и унутрашње политике, достојанства овог народа,

Објашњавајући мотиве због којих је Демократска странка прихватила Декларацију, њен првак Драгољуб Мићуновић је навео жељу да наш преговарачки тим буде што равноправнији. Ако Овен преговара у име светске заједнице, иза наших преговарача треба да стоји цела Скупштина. Мићуновић је замерио због начина на који је декларација донета, јер у томе није сарађивао већи број посланичких група. Овај документ шаље поруке на три адресе, а све су недовољно јасне. УН је требало рећи да појачање санкција угрожава трајан мир и развој демократије. Нашој браћи у Босни требало је јасније рећи шта нам је став, односно шта желимо под миром и на који начин доћи до њега. Домаће јавно мњење, које је узнемирено неизвесном будућношћу, а које је било припремано у једном смеру, сада треба привести разумним разлозима, каже Мићуновић. Слободан Ракитић, шеф посланичке групе ДЕПОС-а упозорио је да није реч само о пооштравању санкција, већ смо можда на прагу војне ин-

наставку

нису завршени, што је зрак наде, али и могућа основа да се крећемо ка наставку разговора и долажења до компромиса. Очекивање да ће до понедељка можда изаћи неки резултат, односно да ће се до тада можда доћи до такозваног разумног компромиса, што подразумева поштовање минимума српских интереса у Босни, министар Јовановић је повезао са потребом што јединственијег става свих фактора у СРЈ пред светом уколико дође до остваривања претњи којео се упућују СРЈ. Могуће је, каже он, да почетак примене Резолуције буде одгођен на одређено или неодређено време. Уколико би, међутим, превагнули фактори за настављање ескалације према СРЈ, као и за остваривање претњи према Србима у Босни, онда ћемо бранити суверенитет, интегритет и достојанство земље које се не може упењивати нити продавати. Сигурно је да ће се наша земља у том случају бранити свим средствима, закључио је излагање пред оба лома савезног парламента министар Јевановић.

утврдити минимум државничког ауторитета који не трпи попуштање, каже Булатовић.

Контић, Зебић н Гордић на јучерашњој седници _

тервенције међународних снага. Зато је нужно да се јавности предоче све чињенице у вези са Резолуцијом Савета безбедности, и последице (нејпотписивања Венс Овеновог плана. Савезни парламент не може утицати на одлуке Срба у БиХ, али се мора одредити према променама које могу наступити већ у понедељак. Зато је нужна хитна седница оба скупштинска дома, на којој ће се расправљати 0 међународном положају СРЈ, спољној политици о последицама нових санкција, сматра Ракитић.

Срђан Дармановић је у име СП ЦГ изразио незадовољство што ова посланичка група није учествовала у изради Декларације. Но не желећи да допринесу да се драконским санкцијама кажњава српски и црногорски народ, нећемо гласати против овог документа, иако се са многим форму-

дневник |)

Фото: П. МИТИЋ

лацијама не слажемо, прецизирао је Дармановић. По његовом мишљењу Декларација је требало да садржи мање конфронтиран тон према међународној заједници и да се јасније каже да СРЈ не жели даљу конфронтацију са УН.

У име посланичке групе, ДЗВМ и НС ЦГ, Новак Килибарда је подржао Декларацију као минимум заједичких интереса, али и додао да се тиме владајуће партије не ослобађају одговорности за учињене грешке, које су довеле до овакве-ситуације. На крају заседања посланици су усвојили и закључак да се у најскорије време одржи заједничка седница већа 0 актуелним питањима спољне политике и међународном положају СРЈ. Како се чуло то би могло да уследи крајем идуће недеље. В. ВИГЊЕВИЋ

Б. ЈАГЕР

Декларација Савезне Скупштине поводом «санкција Савета

безбедности УН

1. Санкције Савета безбедности УН које су уведене према СРЈ су супротне Повељи УН и представљају директан напад на суверенитет СРЈ, као и грубо кршење свих међународних правних и политичких докумената која се односе на хуманитарне норме, са циљем остваривања интереса страних сила на простору бивше Југославије. Овим санкцијама се поступно у пракси међународних односа уводе опасни преседани који могу бити примењени и у односу на друге земље и њихова спорна питања.

2. Међународна заједница је на Женевској конференцији о БиХ утврдила да се у БиХ води међуетнички и грађански рат. Том приликом су сукобљене стране у рату и званично позване да се договоре о прекиду сукоба и успостављању мира.

На тај начин је тврдња о СРЈ.

као страни у сукобу изгубила сваки смисао, а санкције према СРЈ разлог за даље одржавање. 3. Одлучујући се за пооштравање постојећих и увођење нових санкција, Савет безбедности је потпуно пренебрегао континуиране мировне напоре и конструктивне доприносе које је СРЈ у дужем периоду чинила и чини на заустављању непријатељстава и постизању разумног политичког компромиса у БиХ, који би подједнако уважио легитимне интересе и права свих народа у

БиХ. Без обзира на претње,

СРЈ не може бити оспорено право на солидарност са делом српског народа изван СРЈ, које се огледа у пружању економске, хуманитарне и моралне помоћи.

4. Остајући чврсто привржена политици мира и политичког решења кризе миром а не ратом, на просторима бивше СФРЈ, Скупштина СРЈ сматра најважнијим да се у БиХ тренутно и без одлагања успостави мир, зашта је неопходно потпуно поштовање споразума о примирју, закљученог уз посредовање СРЈ. Такође је неопходно да се крају приведу преговори о преосталим отвореним питањима плана Венс-Овен уз равноправно уважавање _ виталних _ интереса“ српског народа у БиХ.

5. Наглашавајући неопозиво опредељење СРЈ за мири њену животну заинтересованост за успешно довршавање мировног процеса, Скупштина СРЈ уверава све чиниоце међународног поретка да ће СРЈу случају угрожавања њеног суверенитета и територијалног интегритета одлучно и свим средствима приступити својој одбрани.

6. Имајући у виду све притиске којима је изложена наша земља и њени народи, Савезна скупштина апелује на све политичке и све друге јавне субјекте да испоље пуну одговорност и остваре максимално јединство пред изазовима са којима се суочавамо.