Бранич

врој 14.

бранич

стр . 493.

једно друго, живе једно поред другог, у иети мах независно и везано. Завршујући ову иашу расправу, нека иам је допуштзно да иапомепемо, да је наша намера била, да критички оценимо саме одредбе нашег закона о акционарским друштвима, и да смо се у колико је то потреба изискивала, дотицалн и теориске нравне странс о акционарским друштвима, и да уошшо празнине, које се налазе у нашем закону, а које ће нема сумње дати великих тешкоћа у пракси. Нама је добро познато, да законодавство о акционарским друштвима додирује најделикатнија економна питања, да оно тражи студију много јачу са далеко уложеним већим трудом, и најпосле дугу и озбиљну студију страних законодавстава. Имајући све ово' на уму, ми смо се за то и ограничили, да проговоримо о акционарским друштвима према нашем закону. Ресудтат нашег истраживања доводи нас до закључка, да је оправдана потреба, да се изврши ревизија нашег закона од 1896. Мих. С. Полићевић. О РОПСТВУ ИСТОРИЈСКО-ПРАВНА РАСМАТРАЊА од А. А н т и ћ а. (НАСТАВАК) V. У земљи Фараона —- у Египту — ропство је било у највећем јеку. Становништво његово образовале су две господареће класе: свештеничка и војничка; а сав остали свет био је раденик, нодељен на разне класе према своме занимању, и то: на занатдије, земљеделце, пастире, .чекаре, вештаке, возаре итд. Земљеделци и пастири били су то што и данашњи мисирски феласи т ј. најнижа и презрена кдаса — материјал за робове. Они својих зе-