Бранич

БРОЈ 14. Б Р А Н И Ч СТР. 505.

ратујуће странке. У таком спучају може да не важи нравило: „Слободан брод. слободна роба". Јер бродови, за које постоји сумња, да их је ненријатељ само привидно пренео на неутралца, подлеже иљачки н судовима који о томе решавају. (Свршиће ое) -

ИЗСУДНИЦЕ XXI. Призиање оптуженог, ма било пред оудом и опорекнуто, служи као олакшавна околност из тач. 7. §. 59. крив. зак. и код дела која доносе смртну осуду.*) (Одлука оиште се,\пице Касагционог СудаЈ Лука и Миладин из Синошевића окр. подринског, признали су код истражне власти: да су ноћу на друму напали Тому, тукли га, везали у кврге, одузели му новац, дуван и јанџик, и онда га оставили. Услед ових новреда, према протоколу секције, Тома је умр'о носле 24 часа. На претресу код суда оба оптужена порекну то своје раније признање, наводећн да они нису Тому тукли нити му што узели Тако су, веле, и код истражне власти говорили, а ислсдник је могао бележити шта је хтео. Поротни суд огласи их за криве, а државни суд, усвајајући квалиФикацију дела по којој је државни тужилац тужио — §. 240. крив. зак. — и признајући им од олакшавних околности само добро владање, осуди их на смрт с обзиром на §. 60. крив. зак. и §. 243. крив. пост. Државни суд није онтуженима узео у олакшицу казне признање зато, што је оно овде услов за смртну казну. Осуднаје пресуда шабачког првостепеног суда од 3. Марта тек. год. Бр. 5282. По службеној дужности и по жалбама браниоца оптужених суд је послао акта Касационом Суду и овај је у свом другом

*) Види о овом питању ,,Бранич" <5р. 7. и 8. 1887.; бр. 2. 1897. и бр. 8. 1898.