Бранич

216

„Б Р А Н И Ч"

претходно утврде, да су биле спречене важним узроком, да у остављеном року поступе. Али права стечена у корист трећих лица услед истека рокова или њиховог пропуштања у сваком случају ће се поштовати. Сви су рокови слободни, дакле продуживи, непреклузивни, сем кад закон шта друкчије наређује. Судске доставе начелно врше се путем поште затвореним и препорученим писмом. Хитни позиви могу се упутити и телеграфским путем. Ово све извршује писарница под надзором и ауторитетом судије. Али, пресуда се по главној ствари не може изрећи у отсуству парничара, пре него што је отсутна странка позвата, да поднесе суду своју одбрану. Овај ће се позив упутити преко каквог јавног органа кога судија одреди. На исти начин доставиће се и све пресуде донете у отсуству парничара. За сваку је похвалу што предлог тражи нарочите обезбеде у погледу позива отсутног- парничара. Потребно је пре свега утврдити, и то на најаутентичнији начин, да ли је отсутни парничар уредно позван. Без тога, не може бити речи о пресуди због изостанка или пропуштања. Извршење судских одлука врши се преко суда. Суд коме је спор поднет на суђење, остаје надлежан и за све ексцепције. Али је признато право суду да одлучи, да у случају постојања кривичног спора о односу који се грађанско- правним путем суди, да се сачека претходно резултат кривичног суда, после чега тек може приступити одлучивању по главној ствари. Међутим, суд може претходно питање и сам расправити путем алтернативне или условне одлуке, ако је то интерес парничара. У сваком случају, надлежан суд по главној ствари, решава и по претходним питањима. Иначе, ако је расправа претходног питања пренета у надлежност кога другог суда, онда ће о резултату одлуке овога другог суда, бити обавештен суд редовно надлежан по главној ствари. Ако је одлука алтернативна или условно донета од суда по главној ствари, претседник оног судског одељења које је донело ову одлуку или његов заменик саобразиће алтернативну или условну пресуду према донетој пресуди или одлуци по претходном питању од стране другога суда, и тада ће тек ова судска одлука, алтернативна или условна, постати извршна. Претходна питања, која су веома често спречавала судију да донесе пресуду по главној ствари, на овај начин су најцелисходније уклоњена, тако да неће бити више сметње суду, да суди по главној ствари, макар путем условне или алтернативне одлуке. Решење веома просто, којим се доводи у склад оцена претходних питања са оценом главне ствари као претежнијом, без непотребног одлагања и штете по суђење. У завршном делу Претпредлога, налази се неколико одредаба о рачунању рокова, о начину позива пред суд, о јавном објављивању пресуда путем плаката, о времену када се могу саоппггења чинити и т. д. Сва су питања веома правилно решена с погледом на намену поступка које пре свега има да обезбеди брзо суђење.