Бранич

ПРАВО НА ТУЖБУ итд.

217

Није потребно правити паралелу између нашег гр. п. п. и француског Претпредлога, па утврдити, да је питање општих начела парничног, ванпарничног и извршног поступка у Претпредлогу боље решено, са више система и целисходности него код нас, а нарочито, да је обезбеђена већа брзина поступка. У место да судије, адвокати и парничари траже општа начела по целом поступку, где су врло често непотпуно или инцидентно изложена, много је боље, да ова начела налазе на уводном месту законика са којим суде или траже да им се суди. Француски законодавац, кроз француске адвокате осетио је потребу да почне своја излагања у процесном, ванпарничном и извршном поступку општим начелима, добро систематисаним, исто онако како то чини законодавац када доноси законике и законе из области материјалноправне. У томе очигледно није се угледао много на стране изворе, па је концепција по себи веома оригинална и за сваку похвалу., Иначе, сам Претпредлог, у даљим својим одредбама, приликом разраде основних начела, са свом потребном доследношћу, преставља прави правни монуменат, који може корисно постужити и нашем будућем законодавцу када буде преузео неопходну реформу нашег рђаво преведеног и још рђавије адаптираног нашим приликама аустриског законодавства. Од увек и појединац и држава и законодавац као преставници општих интереса, тежили су да створе оно што је најбоље и што је најсавршеније када су доносили опште прописе. У томе напору не треба занемарити ничији туђ напор, нарочито, када је он овако сјајно уродио плодом, као што је напор француских адвоката, да својој земљи и своме народу, пруже добар законик о грађанском судском поступку, па нема никаквог разлога не препоручити нашем законодавцу, да напусти угледање на аустриске изворе, и да узме у обзир при доношењу закона и друге законодавне напоре достојне поштовања, као што је овај француских адвоката. Наша излагања мислимо да нисмо могли боље завршити с погледом и на велику правничку фигуру г. проф. Перића, комеове редове посвећујемо, а којије се целога свога живота борио* за оно што је најбоље и најузвишеније без обзира чије је.

Др. Адам П. Лазареваћ, судија Окружног суда за град Београд. Право тужбу и парнична легити^ маци!а у матери}алном и формалном смислу*) Грађански парнични поступак садржи скуп обавезних правила о начину и облику судске заштите повређених или оспорених приватних права. Али, ту зашгиту могу тражити и добити само она лица, чија су права баш у даноме случају повређена или оспорена, и то само под одређеним законским условима и претпостав-

*) Овај је рад један део нашеобимније студије о парничној легитимацији.