Гледишта

dr stevan vračar

JEDNA STRANICA TEKSTA I MNOGI NESPORAZUMI O PARTIJSKOM SISTEMU U SOCIJALIZMU

Svako naučno raspravljanje o partijskom sistemu u socijalizmu kao, uostalom, i o nekim drugim stvarima osobito ako dospe u širu javnost sredstvima masovnih komunikacija, skopčano je sa rizikom da postane plen političke ideologije, da upadne u vrtloge ideoloških tokova i u zemlji i u inostranstvu, pa da samim tim bude na razne načine deformisano, podređeno nekim zakonomernostima i faktorima postojanja manje ili više oformljenih ideoloških struktura. Usled toga što je partijski sistem u socijalizmu upravo kao predmet razmatranja, izučavanja i objašnjavanja zaista postao, tako reći, hiperpolitifikovan i hiperideologizovan svakako se može računati sa sučeljavanjera različitih stavova, naučnih iskaza, uvreženih mitova, predrasuda, dogmi, psiholoških nastrojenja, moralnih opredeljenja, ideoloških afiniteta, averzija itd., jer sve to opterećuje grupe i pojedince, sve one koji su uključeni u politički život savremenog društva, i to podjednako u nacionalnim i svetskim razmerama. Staviše, ona naučna raspravljanja koja nisu stvarno ili bar prividno prethodno ideološki legitimisana, prilagođena ili podređena nekim stvarnim ili fiktivnim nosiocima političke moči skoro neizbežno zasecaju područja na kojima vlada izuzetno ideološko interesovanje, gde se nalaze osetljive tačke, gde vlada figurativno i metaforički govoreči svojevrsni ~visoki napon”. Međutim, i pored svega toga prirodno je što se ponekad ne mogu izbeći i takva područja. U tom pogledu veoma su ilustrativna i karakteristična reagovanja na moj članak Partijski monopo-

150